1、“你可以保持沉默但你说的每句话 ”这句话出自美国法律中最引以为豪的维护犯罪嫌疑人权利的米兰达规则。
2、这句话的原句是：“你有权保持沉默。
如果你不保持沉默，那么你所说的一切都能够用作为你的呈堂证供。
你有权在受审时请一位律师。
”3、这句话下一句是：“如果你付不起律师费的话，我们可以给你请一位。
你是否完全了解你的上述权利？”这句话就是著名的“米兰达警告”，也称“米兰达告诫”，即犯罪嫌疑人、被告人在被讯问时，有保持沉默和拒绝回答的权利。
“你有权保持沉默，但你所说的每句话都将成为呈堂证供”，这句话是不是有问题？“你有权保持沉默，但你所说的每句话都将成为呈堂证供”，这句话是不是有问题？我理解包含2个意思，第一，司法机关代表国家追究被告人的刑事责任，对于被告人来说有沉默的权利，没有供述对自己不利事实的义务，不因沉默而加重对被告人的处罚。
第二，体现了程序正义，一切诉讼首先必须保证程序合法，才能保证实体合法，而说的这句话就是在严格履行程序，向嫌疑人履行告知义务。
“你有权保持沉默，但你说的每句话都将成为呈堂证供”，这里“你所说说”和“保持沉默”是相互予盾的存在，既然有予盾存在，用“但”转折可以，但“沉默”和“说话”完全对立的两个词语，直接跳转有不顺畅的和让人转不过弯的那个硬劲……所以，不如改成下面这样，读起来意思明确还通顺:你有权保持沉默，但是，你一旦开口说话，你所说的每句话都将成为呈堂供词。
