啰嗦还是罗嗦

罗嗦是错误的。

啰嗦1、读音：[ luō suo ]2、释义：说话絮叨。

3、出处：清·曹雪芹《红楼梦》第八回：“黛玉站在炕沿上道：‘罗唆什么，过来，我瞧瞧罢。

’”4、译文：林黛玉站在炕沿上说道：絮叨什么啊，过来，让我看看就行了。

扩展资料近义词：絮叨1、读音：[ xù dāo ]2、释义：啰啰唆唆地说话。

3、出处：明·汤显祖《紫箫记·胜游》：“自成了人后，夜里和李郎絮叨叨到四五更鼓，番来覆去，那里睡来？”4、译文：自从长大成人后，每日夜里都和李朗说话聊天到武警半夜，翻来覆去，怎么都不会睡。

5、例句：你母亲已经告诉你无数次了。

不管你是否相信，她绝不只是絮叨，实际上她是有理由的。

语言表达是一门艺术。

有的人面对一件复杂的事，三言两语就能解释淸楚，有的人让他描述很简单的一件事，他也能啰啰嗦嗦把自己绕进去，听的人一头雾水，而他讲的却不知所云、一塌糊涂。

口才是语言表达的敲门砖。

想让自己有好的语言功夫，就得提升自己的知识储备，完善自己的知识结构，锻炼自己的表达能力。

二次世界大战时期的邱吉尔有些口吃，但他是个有政治抱负的人，为了使自己能流利地演讲，改变自己腼腆的形象，他每天清晨口含小石子在森林里大声朗读，一举改变了自己口吃的毛病。

不口吃后，自信心也上来了，面对着几十万人的集会现场，他慷慨激昂、条理清晰、语言铿锵地表达着自己对法西斯的愤慨，表达着正义联盟必胜的信心，一点都不再怯场了。

自信是语言表达的必要条件。

数学家陈景润满腹经纶，却讲不好一堂数学课，这属于有名的“茶壶煮饺子，干着急倒不出来”；战国时期苏秦凭三寸不烂之舌，合纵连横、六国封相，这就是学以致用的成功典范。

把一件简单的事繁琐成一堆“理不顺，剪还断”的乱麻，云山雾罩不说，有时不只事半功倍，而且还有可能功亏一篑。

概括是语言表达的助推武器。

言简意赅，才能使倾听者很好地接收你的信息，想把语言组织好，就得在细节上做文章，细节决定成败。

好的发言者至少要做好以下三个方面：一是发言要有条理，有条不紊地去讲话，而不能东一榔头西一斧子，胡扯乱侃一气；二要认真准备，发言前最好拉个提刚，至少也要打个腹稿，有的放矢，才能抓住要点；三是发言要看场合，做报告要不急不缓、滬美道来，演讲要昂扬顿挫、豪气干天。

用词恰当、深入浅岀，是一个能简炼发言者必备的素质。

那些啰哩啰嗦说话的人，如果不是生性胆怯、懦弱、遇事没有主见，就是缺乏语言锻炼，少世面，多怯懦的人。

至于如何改变这种局面，希望我上面的文字能帮助到你。

试着回答这个问题：首先，每个人的表达风格不同。

有人喜欢简洁，有人喜欢面面俱到。

往往面面俱到的回答更加能给人们以启示。

其次，可能是答题者的理解出现了偏差，或者提问者提出的问题不清晰，导致答题者没法一句话回答清楚。

再次，任何事物都有其多面性，我们既可以从这个角度来理解，又可以从另外的角度来理解。

往往多个角度看问题要比一个角度更加客观，全面。

最后一个原因，这可能是头条平台的推荐机制决定的。

平台的问答要想被推荐至头条首页，一般需要数百字的回答，还要配图。

即便这个问题一句话确实说清楚了，可是你见过一句话的答案被推荐到过头条主页么？没有，对不对！如果没有被推荐，那么这个回答又有多大的概率会被阅读呢？既然概率很小，那么这样的回答也就没有意义了。

最后，可以和提问者互动一下，就针对这个问题，您觉得可以一句话回答清楚么？我个人觉得还是不可以。

基于以上几点，写了这么多，希望我的回答能让您满意。