清朝的思想家看怎么看，大家都知道明末清初有王夫之，顾炎武，黄宗羲三大思想家，但那跟清朝没有太大关系，他们主要成长在明末，并且都是反清人士。
由于清初在康乾两朝频繁进行文字狱，导致整个士大夫阶层都安分守己做官，不敢惹是生非。
以致一直到鸦片战争以前，都是一头埋进故纸堆，整理考据之学发达，思想创新几乎是零，最典型的是整理出四库全书。
士大夫也失去了对社会救弊革新的责任和意识，更别说思想了，就算没有鸦片战争，清朝也不会维持太久。
所以这里可以看出闭关锁国和思想禁锢对国家带来的危害。
鸦片战争打开国门后，统治阶层对思想的管制也越发有心无力，最先惊醒的一批知识分子开始睁眼看世界，前期的代表是魏源，提出师夷长技以制夷的思想。
后期是以维新派的康有为和梁启超为代表，他们都是先有扎实的国学根底，后来接受西学，比较综合中西文化思想提出变革图存的主张。
综合以上，看大家怎么看，前期思想家是在朝代更替期中反省和思考并产生创新性见解，后期思想家更多的是借鉴了西学，反正清朝最鼎盛时期康雍乾嘉四朝是没有出过思想家的。
很显然，清朝长达近300年的统治都没有出过思想家，其实就是因为清朝统治者对思想家的扼杀，因为清朝毕竟是外族统治，从某种层面上来说本身就不是正统。
虽然他们硬生生的把自己扭曲成为正统统治者，但是事实又是怎么能被扭曲的呢？即便是不管清朝统治者怎么美化和贴近，对于当时的思想家们来说，无非也都是跳梁小丑罢了。
所以，也就是因为在思想家心目中满清统治者是跳梁小丑的原因，才会直接导致清朝长达近300年的统治，一直都没有出现过一位可以堪比唐朝韩愈，宋朝朱熹，明成王阳明的大思想家。
或许，清朝时期出过一些思想家，但是绝对不能被称之为大，就算是清朝有真正的大思想家，也会被清朝统治者给彻底扼杀掉，别的暂且不用多说什么，清朝时期发生的文字狱就足以说明一切了。
有句话说得好：“不怕你有理想，就把你有思想”，这句话就是对清朝统治时期没有出现思想家最好的诠释。
不过，话又说回来，可能很多网友会认为清朝末期的时候孙中山能算的上一个，毕竟孙中山的思想那可是彻底的推进了中国历史发展的进程。
尤其是他提出的三民主义“民族，民权，民生”更是影响几代人的一种存在。
