美国的大选选举人制度是开国局势形成的，因为开国之初各州人口严重不均衡，小州不可能被重视，所以设计了选举人制度。
实质上就是把州民按照模式转化成选举人，抬高人口少的州份量，压低人口多的州份量。
这可以说历史上是必然的合理的制度。
但是这个制度对比普选，最大的问题就是根本不可能有第三个候选人存在，为啥呢？因为没有两党的背书，任何一个新人、新党有足够的份量在全美各州压住两党，而按照选举人规则，新人和新党你再有本事都没办法获得足够的选举人票，你哪怕拿到所有州的30%你也参政不了，从而只能做陪衬。
下次竞选也一样。
是普选的话，比如一个新党，这轮获得选票30%，那么很多人会愿意加入你，下一轮大选你就有机会赢过前两大党，从而成为总统。
所以普选的话，基本上可以很多个党并存，份量不同，机会严格来说很均等；选举人制度下，基本上竞选总统，只有前两大党才有机会，其他党就没有了壮大的空间。
所以注定是两党各选一个角逐总统。
就像这届有其他人角逐，但是我们基本上所有人都把他们忽略掉了。
每次竞选都一样。
可有可无而已。
那是美国的国情所致，因为美国只有共和党和民主党这两个大党，而且一直是两党轮流执政，所以不可能有第三个人出来竞选。
至于谁代表哪个党派参加总统竞选，这是要根据具体情况而定。
比如参加今年大选的特朗普和拜登就分别代表共和党和民主党。
因为特朗普是现任总统，所以在共和党内没人与他竞争，他是共和党唯一的候选人，直接参加大选。
拜登就不同了，民主党有多人参加竞选，经过几轮淘汰，最后只剩下拜登和桑德斯两人，在这种情况下党内进过协商，桑德斯也退出竞争。
因此拜登成为民主党唯一参加总统竞选的候选人，与共和党总统候选人特朗普进行最后的PK。
