曹操不择手段要得到徐庶是《三国演义》里的情节，而在《三国演义》里，他曾经想故技重施得到诸葛亮，可惜被诸葛亮识破，所以没有成功。
徐庶是颍川人士，因为为人报仇杀人，所以逃亡在外，最后以单福的名字投奔刘备，在新野大败曹仁与李典，夺取了樊城。
曹仁与李典败回许昌以后，将情况禀告了曹操。
程昱熟知徐庶，知道他为人至孝，所以建议曹操将徐庶的老母接到许昌，以此逼徐庶归顺。
这一计谋果然也得逞了，徐庶最后不得不改投曹操，不过他在临走时向刘备推荐了诸葛亮，引出了三顾茅庐的故事。
曹操能轻易把徐庶的老母接到许昌，是因为他早就控制了颍川。
而诸葛亮就不同了，他虽然是琅琊阳都人，不过早和他叔叔诸葛玄一起移居襄阳，后来和弟弟诸葛均隐居在卧龙冈。
卧龙冈究竟在哪里，现在争议很大，不过在《三国演义》里则写明了诸葛亮隐居的卧龙冈是在襄阳城外20里处，此时是位于刘表的治下，曹操鞭长莫及。
所以等到诸葛亮显露身手，多次击败曹军时，曹操也没办法抓捕诸葛亮的家人来威胁他。
而在刘琮投降曹操，献上荆州，曹操入主襄阳以后，也确实曾经派人去隆中搜寻诸葛亮的妻小，试图故技重施威胁诸葛亮。
可是诸葛亮对此早有防备，已经派人把家小都送到三江内藏了起来，曹操没有找到。
所以曹操没能用诸葛亮的家人来威胁他，主要还是诸葛亮有先见之明，预先做了准备。
谋士之重要，乱世尤显。
三国之时，各路英豪争霸，谋士更是举足轻重。
顶尖谋士的寥寥数语，便有可能让战役转败为胜。
这也是各路英豪争相礼贤下士的原因。
刘备争霸初期，徐庶乃是他的得力谋士，只可惜最后被曹操挖走。
相较之下，诸葛亮更为声名显赫，为何曹操挖走徐庶而不是诸葛亮呢？徐庶乃是远近闻名的孝子，曹操恰好抓住其母可以要挟他，但是控制诸葛亮的家人却未必能如愿以偿。
徐庶与其母感情深厚，曹操将徐母掠走，徐庶方寸大乱。
徐庶若不入曹营，不仅自己要背负不孝之名，也会让世人猜测刘备不仁。
在此情形下，徐庶不得不走。
但是曹操却无法对诸葛亮故技重施。
一来诸葛亮父母早亡，若要挟持其家人，只能抓住诸葛亮妻小。
可是在古人看来，为建功立业，抛妻弃子并非十恶不赦。
甚至还被认为是可成大事。
其次，曹操抓住徐母，乃是因为地理位置较近。
诸葛亮妻小远在隆中，曹操鞭长莫及。
曹操设计收服徐庶时，诸葛亮尚且声名不显。
诸葛亮虽有大才，却鲜为人知，直到为刘备所用后才声名显赫。
曹操与刘备在新野对战时，徐庶是刘备最可用的谋士。
曹仁大军来犯时，徐庶三次杀败曹仁。
后来，曹仁想夜间劫寨，也是徐庶算无遗策。
徐庶反将曹仁一军，甚至还助刘备拿下了樊城。
如此足智多谋的人才，必然为曹操垂涎。
相较之下，诸葛亮入刘备麾下时间尚短，又有徐庶等谋士备受刘备重用。
诸葛亮一时之间难以声名鹊起，而徐庶已是声名在外。
在曹操眼中，自然是徐庶更胜一筹。
徐庶才华本就出众，不在诸葛亮之下。
有人认为，曹操夺徐庶而弃诸葛，是有眼不识泰山。
其实并非如此，徐庶之才不容小觑。
徐庶之所以后来籍籍无名，也与徐母有关。
徐母知晓曹操借自己之名将儿子骗来，大骂徐庶，然后自杀明志。
徐庶自此一言不发，不为曹操所用。
正因此事，徐庶鲜少有妙计流传。
但这并不说明徐庶无才。
赤壁之战中，与诸葛亮齐名的庞统设下连环计，但是被徐庶一眼看穿。
只是徐庶并未告知曹操。
能看透凤雏计谋，徐庶本事也可见一斑。
徐庶被曹操挖走也是因为曹操谋士程昱的力荐。
曹操麾下谋士极多，程昱绝对跻身前十。
他追随曹操南征北战，数次献计让曹操大获全胜。
曹操对程昱之才赞叹不已，但是程昱却对曹操进言，说徐庶之才乃是他的十倍。
曹操本就注重选贤举能，听闻此事，更是对徐庶十分觊觎。
程昱又献计将其母掠来，徐庶极孝，必能为曹操所用。
可以说，徐庶入曹营一事，离不开程昱的策划。
此时并未有人向曹操推荐诸葛亮，等到诸葛亮名震朝野时，再下手已经晚矣。
曹操一向聪明，但在处理徐庶一事上，却是落了下乘。
以此诡计夺得谋士，不仅难以让谋士心甘情愿为他所用，还会让自己被天下人耻笑。
若以对待关羽的态度对待徐庶，可能结果会截然不同。
