本人高中物理老师，不才说两句：首先，多数老师都认可的说法是，物理好的数学肯定好；数学好的物理不一定好。
科学一点的说法是“数学是物理的工具，物理是数学的模型。
”这句话什么意思呢？就是说，数学肯定是基础学科，是理科之祖，学好了数学，掌握好了“工具”你才有可能去学好物理。
而物理，是数学的一个最直接的演示模型，尤其是经典物理学。
举个例子吧，物理中的图像问题，只需要有基本的数学基础就能解决，但现实却是，一次函数图像，这是很多学生在数学中可以很轻易解决的问题，放在物理中，他就是无法理解。
其次，物理更注重思维能力，它有点像数学中的应用题，但它隐藏得更深，数学就显得直白一点，尤其是复杂的物理过程，需要抽丝剥茧，一层一层的找到最核心的问题。
所以，您觉得哪一科对于智商的要求更高？？
谢谢邀请。
是物理，不是数学。
高中的物理老师说，能学好物理的一定能学好数学，但是反过来，数学好的物理不一定好。
一点也没错。
我自己高中的时候班里的物理学霸同样也是数学天尊，但是很多数学还可以的女生物理一塌糊涂，比如我自己。
我初中的时候是数学物理双开的，两个都可以考满分，所以分不出区别。
内心的感受是，我都不喜欢，但不妨碍我能学好。
到了高中我的物理成绩退步的速度是碾压数学的，数学和物理我都努力过，区别就是，数学是经过努力可以提高的，物理对我来说是努力和不努力一样的。
物理老师的这个结论，高中的数学老师也亲口承认，虽然承认的有点勉强。
数学做不出，有思考的方向在，这样不行那样看看。
物理做不出，就是做不出，没有突破的方向，我可以在书桌前3小时也做不出。
