唯物主义当然要发展了，否则中国特色社会主义从何说起？朱清时是针对教条主义者们有感而发的。
我觉得人们还是尊重一下科学权威比较好。
这不是要求崇拜而是尊重。
他取得的成就，有几个人取得了？他对真气提出了假说性的阐释，而且是在北京中医药大学的学术场合，一个规范的科学共同体！科学无禁区，难度仅仅因为你与他对待中国传统的宗教、哲学与文化有不同意见，你就有权力给科学划一个禁区？方舟子之流与式样的所谓科学，具体取得过什么成就？我看到一个在网络上的天文博士是批判朱教授的悍将之一，但很遗憾地发现所谓的博士，在问答里连最基本的中国古代的天文发展的历史都搞不清楚，这算哪门子博士？所以这类人骨子里一提国学就要作为科学的对立面。
我但愿他只是为了借名人炒作而已。
这样的人的批判是蚍蜉撼大树，追随的人也同样是可笑不自量。
尊重科学！请从尊重这些已经做出过历史性科学贡献的人开始。
他当过中科大与南科大校长，他的校长是偷来的，抢来的？就比你缺乏科学理性与素养？可笑了！他就没有提出科学假说的权力了？得等那些在网络上混的科霸们批准才行？得在他们的可笑认知范围内转圈圈才可以？这些可笑的所谓以科学代表自居的霸道专制白痴在网络上到处爬，这才是最大的悲哀！
唯物主义或者唯心主义都过于绝对化，我国传统文化其实是心物一元论，既不唯物，也不违心，我觉得这才是真正辩证的态度。
我们儒家讲“中庸”，道家讲“阴阳”，差不多也就是这个意思。
朱清时是科学家，用科学的态度研究传统哲学或玄学的东西，是一个勇敢的尝试，是前人没有做过的，个人觉得没有必要加以非议。
我国传统的中医、气功，很多都是科学上难以解释的，现在有人试图来弄清楚其中的奥秘，有什么不好呢？为什么要一边倒地加以反对？
