呵呵，清朝并不存在所谓的闭关锁国，现代历史学家综合各种历史材料早已推翻了清朝闭关锁国这一说法。
清朝禁海也就仅仅是因为对郑氏政权的战争而持续了几十年，在郑氏被消灭后就开海，最终确定五口通商。
五口通商并不是五个港口，而是指五个海关。
其中，以广东的粤海关利润最大。
到了乾隆年间，仅仅粤海关对欧美通商，闽、浙、江海关依然对日本、琉球等国通商。
其中还有英国商人洪任辉因不满粤海关税率而跑到闽海关贸易的事。
而且，中国人出洋也不受限制。
康熙将明朝出海两年不归即叛国这一条放宽至三年，乾隆彻底废除了出海不归即叛国的政策。
而且如果清朝真的闭关锁国，那么清军就不会存在洋人记录中的西洋火器，西方数学、天文学、测绘学、建筑、造船等科学技术就不会进入中国，同时，中国也不会解决珐琅彩的制造难题。
再者，，清代是中国天文学、数学的巅峰，这也是引进西方科学的结果。
今天的农历，就是康熙年间汤若望、南怀仁等人修订的结果。
而且，清代是中国继元朝之后，第二个论证地心说和地球观的王朝，同时，康熙将西方科学编成《数理精蕴》、《律历渊源》等书籍，乾隆在编撰《四库全书》时候不仅收录了上述书籍，还收录了大量介绍西方科学、历史、文化以及风土人情的书籍，并号召知识分子中西皆学。
只可惜，中国当时没这个群众基础，知识分子并没有响应乾隆的号召。
所以，清代闭关锁国这个观点，已经是老黄历了。
一切说“清承明制”的说法都是毫无担当，无耻懦夫甩锅行为。
闭关锁国在明代存在吗？答案是否定的。
明代的禁海是军事防御，康熙满清的禁海是文明隔绝“闭关锁国”。
详情去参考百度百科！重所周之，明代的中国海盗都能与西方列强一战，明代中国地方政府都能打败英国明英战争_百度百科 ，满清聚集中国之博物，被西方英国列强打的满地找牙，满清统治者也就有了这个说法“量中华之博物，结万国之欢心”。
有些人大放厥词说清承明制，估计这些人连政治制度都不知道①。
还有人高呼中国传统制度导致中国落后②，这属于毫无道德，知识，思想的奴才心理。
又或者是中国敌对势力的人。
中国的敌对势力用这些国贼打击中国人对自己的传统自信，颠倒中国人的价值观，使中国兴起投降主义，从岳飞，霍去病，不再是民族英雄，紫气东来大汉奸尚可喜，中国抵抗日本侵略是错误的④，异族强迫武力征服中国是民族融合，异族武力征服中国会带来领土③，中国局部领土属于特定人群这种观点惧怕有大批中国人认同，等可以看出来中国敌对势力用这些中国国贼颠倒中国人爱国价值观依然初步成效。
注释: ①制度解释 ②中国落后的原因: ③下图为一位头条作者观念: ④中国抵抗日本侵略: 时间有限先说这么多
