我是一位农村公立学校的老教师，目睹近20年来我们这里公立学校和私立学校的兴与衰，发表自己的一点看法。
2000年初，私立学校开始兴起，有规模大的，有规模小的，基本都是股份制，而大股东都是都是公司老板和本地政府要员，暗地里他们是支持私立学校发展的，所以私立学校迅速壮大，大部分优秀的民办教师和部分优秀的公办教师成了他们师资的源泉，因为工资高，所以还是有吸引力的。
于是，乡镇初中和农村小学成了重灾区。
加之本地果业发展好，农民收入高，就把孩子送往私立学校，这也促进了私立的进一步壮大。
私立学校相对来说，管理严格，吸引力了许多优秀生源，成绩好，宣传好，招生力度大，发展趋势一浪高过一浪。
2010年初期，国家对农村学校校舍、硬件设施、师资力量进行配备完善，对教师的工资待遇进行了提高，这样私立学校的优势明显减弱。
2013年，城乡教育一体化，农村学校又进行第二次投资，校园环境、设施配备、教师添加，而这时私立的硬件设施就已经落后了，教师工资也没了优势，就有教师开始跳槽。
于是，规模小的学校开始倒闭关门，规模大的还继续维持，到目前为止，两足鼎立，不兴不衰，只是农村学校衰而不兴。
结论出来了，2000年初，私立学校教师工资比公立高许多，这时当老师去私立好。
现在公立和私立工资持平，公立相对工作压力小，工作量少，这时当老师去公立好。
在大城市就不一样了，随着教育的蓬勃发展，以教育集团为主导的私立学校规模大、师资好、收费高、条件优越，给富裕阶层的孩子提供了更好的选择空间。
在这当教师收入是公立二倍多，如果你为了多挣钱，这儿就比公立好。
如果你只是想有一份稳定的工作，对钱也看得不重，还想生活轻松，那就考教师，到公立。
近段，原来到私立学校的公办教师，又联名上访，要求回公立，可见公立学校还是有其优势。
说到这里，还存在自己的认知态度和能力问题。
你是想到城市挣高工资，考不上就只能到私立或教育培训机构，你是为了找一份稳定工作，就考农村公立（相对城市好考一些），两者都欠缺，就到农村私立，当然，如果还考虑到买房、处对象的其他因素，你就要权衡利弊，你说呢？事实上，教育的多元化给教育工作者提供了更多的选择空间，海阔任鱼跃，天高任鸟飞，天生我才必有用，只要你有足够的能力，那里都是你的主战场。
人过40就不能再以精骨为能了，我是私立学校老师，如果时光能够倒转，我现在肯定不会再去私立学校了。
我是28岁从公立学校辞职，跳槽到本县私立学校，一直工作到现在。
可是随着年龄渐老，在学校工作成了做减法，先是被迫辞去中层副职，工资锐减将近五分之上；近几年，因为身体原因，又主动辞去了班主任职务，工资又减去将近四分之一。
现在在私立学校只是一位普通老师。
不算“五险一金”这些潜在收入，只算工资这一项，总之和在公立学校工作的爱人（职称还没有我高）工资相差无几；如果去掉周六、周日补课的课时工资还不好爱人高。
总之，在私立学校像我这样年龄的老师大多都很后悔，比我小几岁的，还有考编制、去公办学校的机会，现在学校每年出走的老师都接近3位数了。
私立学校教师流动性太高了，有的是主动走的，有的是被动走的。
年轻的，健康的，去私立学校肯定没问题，如果年龄大了，生病了，那么去民办学校也就会发觉自己仿佛是后娘生的，满是苍凉、冷落之感。
我有一位同事刚过50，因为咽炎疼痛，请假回家休养，学校每个月只提供1650元生活费，如果满3个月不来上班，算是自动解除劳动合同。
之前有一位女教师因为生病已经从学校离职了，现在一个人做点家教勉强维持生计。
结束语，如果只是私立学校眼前的高收入、高福利，并且对自己身体和业务能力一直充满自信，完全可以去私立学校；如果对自己健康、精力、业务还存有疑虑，那最好还在公办学校做教师。
综合起来看，现在公办学校挺好的，私立学校并非淘金之地，进私立学校之前一定要未思进先思退，想好了，再从公立学校辞职，免得后悔。
如果觉得回答不错，记得关注青衫李探花，并点赞哦！
