我不赞成小学生择校。
我是一名大学老师，实话实说，我真的不明白家长为什么给一年级小学生花钱买学区房择校，我总感觉这是一种不理智的行为：盲目跟风，违背教育规律，家里有钱没地方花了。
也许是因为我没熟人关系的原因，也许是因为我没穷钱的原因，也许是因为我不赞成择校的原因，反正我儿子从小没有择校。
反观和我儿子同龄邻居家的孩子，他们家的孩子择校了，但目前没有一个发展比我儿子好的，所以，我还是坚持认为：尊重孩子生长发育规律，尊重教育规律，不要恨铁不成钢，不要拔苗助长。
如果可能，让我孙子我依然如此，顺其自然，不刻意择校。
我儿子上“育红班”没有择校。
我记得那是九几年，别人家的孩子都找关系到市一幼上学，那里条件好。
当时我所在的是一所专科学校，学校刚刚建了一个幼儿园，找了几个老师家属看孩子，我就把孩子送到学校幼儿园，那里有几个孩子。
幼儿园老师都是从农村刚转成吃商品粮的老师家属，没有文化。
我儿子是3月份出身的，他六岁那年就近到小学报名，学校老师说年龄不够，差一丁点。
我当即把孩子领回家，决定在家里多玩一年又何妨，男孩子，语言中枢发育慢，晚上一年学，待孩子大脑发育成熟到和同班女生一样不是更好？初中如此，高中也如此。
我只是在儿子上大学时告诉他说：“你的学历最低是硕士研究生，否则，社会上没有你的立足之地；你工作以后职称最低是副高，否则你难易维持家庭生活”。
我儿子高考刚刚够本科分数线，就读在我所在的一个地方性本科院校。
上大学时我是认真给他挑选了一个我认为的“好专业”---历史学。
儿子硕士研究生毕业后通过招录方式进入一个一线城市高校，目前发展很理想。
是否对提问者有所启发？
作为一名教培机构负责人，我机构旁边的小学，就是很多家庭趋之若鹜的名校。
给孩子择校，有这样几点考量，希望能帮助到您。
1，择校不如择师。
小学名校名气大，吸引来的除了地段生，基本是非富即贵家庭。
这样的校风是多元的，严谨治学肯定有，相互攀比也少不了。
所以，花钱找关系进名校，前提是能进好老师的班级。
2，择师不如择家长。
名校的优势在于名师。
名师啊，有很多学校工作要做，精力有限；好老师没那么大名气，处于经验和精力的上升期，这样的班级，对孩子成长最好。
但是，无论在哪个班级，都需要家长全身心的配合，所以去了哪所学校，家长都闲不了。
3，打铁还须自身硬。
进了名校、找了好老师，就能保你上重点初中？不可能。
还需要家长和孩子一起，把学习和特长培养好，这样去哪个初中，都会大受欢迎。
家长不必过于焦虑，要学着与孩子和解啊！
