语文小组长检查作业的表格，需要写清楚时间日期，姓名里面还要有一些详细的评定标准，就是每一个学生表现综合的写记录。
怎样才能当好语文小组长假如组员不给我检查作业不听我话呢？怎么办浙江语文阅卷组组长陈建新，出版高考作文书，是否违规？肯定违规，第一，知法犯法。
作文浙江语文阅卷组组长，在组织阅卷过程中，一再强调不允许阅卷信息外传，他的做法等于这个规定形同虚设，或者这个规定只约束一般阅卷教师。
第二，追求利益作为浙江高考阅卷的组长是参与评分细则的制定过程的。
这已经有了巨大的盈利空间。
他还更进一步和《语文月刊》合作登出满分作文系列。
还登出《生活在树上》真是要昭告天下自己的能力：翻手为云覆手为雨。
第三，胆大妄为从自媒体流出的《生活在树上》，大家见仁见智。
作文资深语文人认为这篇作文不能作为满分作文流行于世，这会给中学语文教学带来较坏的影响。
形成一种远离现实，诘屈聱牙的文风。
第四，草菅人命这个考生是幸运的，但又有多少考生没有这样幸运？这是吃瓜群众的心头的朱砂赤。
我觉得，能不能出高考作文书，应取决于他的身份。
如果他仅仅是一位曾经参加过高考阅卷的老师，利用自己的经验和人脉，搜罗到一些高考作文的信息，给考生做出指导，这种行为完全是可以的。
这就像老师利用自己掌握的信息指导自己的学生一样正常！但是，陈某人是现任浙江高考语文阅卷组组长，他的身份决定了他在阅卷时的主导作用。
我们知道，语文作文和数学物理等理科类学科不同，作文没有统一的标准，主观性很强。
如果阅卷组组长觉得好，评分肯定就高。
这种情况下就不是“陈建新”出书，而是“高考语文阅卷组组长”出书。
如果按照他的指导写出的作文，必然能得好成绩。
即使阅卷组成员有不同意见，也无能为力。
据说这次网上热炒的满分作文，就是基本照搬了这位组长所出书上的作文，并且最初判分不高，被陈组长从众多低分卷中找出来，判为满分。
这就相当于一个人既是教练、又是裁判，必然带来不公正！综上所述，如果他继续保持着“高考阅卷组组长”的头衔，就不适合出版高考指导书籍。
