北大历史悠久，积淀深厚，学术风气自由。我有在清华的同学，他们说清华政治气息太浓重。不过如果你认为自己属于思想激进型的，清华还能约束你一下。就理科的基础教育来说，北大处于全国首位。就高技术科研来说，北大虽强于清华，但由于资金不足，硬件实力略逊于台湾和香港的个别大学。比如说，前一阵的一个关于宽禁带半导体的学术会议中，中国共有成果论文30余篇，其中台湾占20余篇，香港占5篇，大陆共五篇，其中北大2篇，中科院2篇，中科大1篇。清华工科较强，但工科的基础也很重要。所以很多学工科的学生都选择本科读北大，研究生再去清华（一个清华老师说的）。不过由于北大最优秀的本科生往往在毕业后选择出国，所以北大的研究生水平较其本科生水平有一定差距。至于文科，北大的优势就更大了，不过我不是学文的，具体我也不了解。
分数线的问题，每年变化都很大，我也预测不了。
挣钱的问题，我想台湾的大学应该最有优势。06年统计的中国大陆高校毕业生平均收入排行中，北大居第一，比第二约高出一半。
附:我想你说的应该是北京的那所清华大学吧,在台湾省新竹市还有一个清华大学,出过一个诺贝尔得主,因此在国际上更有名一些.
其他问题:清华的食堂,宿舍都比北大好不少.而且清华的学习要轻松很多(相同专业下).清华圆的"有效面积"也比北大大.北大的钱都砸在师资和科研上了,所以很多民用硬件都不如清华.北大的考试也比较变态,很多考试别校都开卷,北大闭卷.还有,那个所谓泰晤士报的原名是times,不知道是干啥的,应该不权威.就所谓国际排名,规律一般是:英国人爱按学术气氛的感觉排,美国人爱按硬件(钱?)排,中国大陆的大学都太穷了,我觉得论实力不会太悲观.
中国理科和国际顶级大学差距最小的应该是数学和理论物理这些不烧钱的.像高能物理,一个dasey加速器就100多亿美圆,中国的国情实在......
还有,清华的体育普遍好于北大,篮球场很多.北大体育比较杂,什么都有,但不是很精.
