（图片来源于搜狗百科）江苏徐州与浙江温州，经济模式有所不同，但发展大体相当，亮点也各有所长，根据两市公开发布的2016年国民经济与社会发展公报，可以从以下几方面看看各自的发展情况：第一项，gdp总量和人均gdp。
2016年，徐州gdp总量5808.52亿元，较上年增长8.2％，2016年末常住人口871.00万人，按此年末数算，人均gdp66687.94万元；2016年，温州gdp总量5045.4亿元，较上年增长8.4％，2016年末常住人口917.5万人，按此年末数算，人均gdp54990.74万元，两市对比，徐州占优；第二项，人均可支配收入。
2016年，徐州市人均可支配收入22348元，同比增长9.4％，温州市人均可支配收入39601元，同比增长8.6％，两市对比，温州占优；第三项，一般公共预算收入。
2016年全年，徐州516.06亿元，温州439.9亿元，两市对比，徐州占优；第四项，产业结构。
2016年，徐州三次产业结构分别为9.3：43.3：47.4，温州三次产业结构分别为2.7：41.9：55.4，两市对比，温州第三产业发达，经济要更活跃些；第五项，地理环境。
徐州是内陆城市，但地处交通要地，温州是沿海城市，有港口优势，两相比较，各有所长；第六项，地貌环境。
徐州以平原地貌为主，温州只有东部是平原，还有诸多山区，地貌条件温州明显劣势，这应该也是温州gdp总量不如徐州的主要原因，但温州东部平原面积也不小，足够容纳全市人口迁入定居，所以总体比较，徐州虽有一定地貌优势，但徐州常住人口数不如温州，对外来人口的吸引力也不如温州，所以这在一定程度上也抵消了徐州的地貌优势；第七项，民营经济等。
总体看，温州民营经济等非国有集体经济要比徐州发达不少，2016年，温州民营经济和非国有集体经济工业增加值所占比重为96.4％，但徐州这几年民营经济发展也快，2016年，徐州新增民营企业3.3万家，增长40.9％，注册资金1357.69亿元，增长51.3％；第八项，城镇化程度。
2016年，徐州62.4％，温州69.0％，温州城镇化程度更高；对比以上八个因素，徐州占优势的因素有三项即gdp总量和人均gdp、一般公共预算收入、地貌环境，温州占优势的有四项即人均可支配收入、产业结构、民营经济、城镇化程度，还有一项即地理环境双方各有所长，所以两个城市从目前来看，确实差不多，至于未来发展，如果杭州湾大湾区建设能落到实处，而且由于温州到长三角中心上海的距离约368公里，要比徐州到上海的距离约512公里近一些，所以温州的发展前景很可能将比徐州更好一些吧。
一个是苏北中心苏C，一个浙南中心浙C，都是边缘化的地理位置。
温州山区占70%的面积，徐州都是平原，徐州这样还发展不过温州。
苏南+南京比浙北+杭州发达，但是苏北却发展不过浙南。
这是为什么？GDP什么的看看就好，温州居民存款已经达到5700亿左右，徐州才4000亿左右。
温州普工和服务员工资2500以上，徐州大学生遍地一千多工资。
温州豪车又是全国靠前的，全国各地和欧洲的温州人更是深不可测。
发展模式上的根本不同。
在民营经济上，徐州别说比不上温州，也比靠近的临沂要差一些。
其中原因，有一部分是地区禀赋、人民经商意识有关，有一部分与过去特定时期(特别适合资本原始积累的那个时期)的政府政策有关。
政府政策分为省政府与地方政府，就拿临沂来说，省政府想发展鲁南中心地带，地方政府也有这个意识去引进批发市场，省政府与地方政府郎有心妾有意。
再看那个时期的徐州，省政府让种地挖煤，地方政府里当时好像都是徐州本地人，还是七八十年代的头脑，那些人放到现在给人感觉就是很接地气滴。
资本没有来，信息流没有来，徐州大多数普通人当时没有资本，也没有意识没有能力去引进资本(归根结底是没有信息)徐州都能和温州比了，敢情徐州人都得吓一跳。
徐州是江个穷地方，是个江苏人都知道徐州发达，温州富裕，在本省的地位相同的两个城市。
杭州VS南京：平手。
宁波VS苏州：苏州胜。
绍兴VS无锡：无锡胜。
嘉兴VS常州：平手。
南通VS台州：南通胜。
