鞭炮：我们该爱你还是恨你 爆竹声中旧岁除。
伴随着不绝于耳鞭炮声，我们过完了鸡年新年，同样，我们也再次面临着放还是不放爆竹的激烈争论——— ■都是鞭炮惹的祸 新年前两天，也就2月7日晚，北京市丰台区长辛店乡一村民在燃放超大的“二踢脚”时被鞭炮炸得面目全非，当场身亡。
据现场目击者介绍，这一“二踢脚”直径足有10厘米大。
春节长假中，由于燃放鞭炮不小心和不得当，被烟花爆竹炸伤、烧灼伤的大有人在。
“除夕那天，从晚饭时间到20时前后，我们医院就来了16个烟花爆竹伤患者，做了3台手外伤手术，可把急诊忙坏了。
”济南市第三人民医院杨海亭说，这些患者都是天一黑就忙着放鞭炮过瘾，结果成了除夕的第一批鞭炮“受害者”。
22岁的陈先生年三十晚上和家人一起放爆竹，原本很开心，但在燃放一个大礼花弹时，万没想到礼花弹没有冲向天空，而是在炮筒中爆炸，他躲闪不及被炸伤眼睛，整个面部和两臂也被不同程度烧伤。
送到济南市第二人民医院后，经专家及时救治，暂时保住双眼。
据该院特别成立的眼爆炸伤救治组介绍，从大年三十到初六，他们共收治了20余位眼爆炸伤患者。
而在浙医一院、浙医二院等杭州主要医院里，这些天以来，因为鞭炮导致“爆震性耳聋”和生活不规律导致“突发性耳聋”的病人不下百例。
杭州的15岁少年阿林自从年初二那天和堂兄放了两个多小时烟花后耳朵就不对劲了，尤其是左耳，听不见一点声音。
父母急了，把他送到医院后才发现阿林的左耳鼓膜已经穿孔。
除了放鞭炮者自己受伤外，被鞭炮声吵得睡不安宁的事情也比比皆是。
家住北京大兴的阎先生抱怨说，阵阵鞭炮响过后，停放在小区里的车的报警器也跟着叫起来，大年初一晚上，他家楼下有辆捷达车的报警器响了半个小时，家里的老人和孩子都休息不好。
鞭炮造成的其他意外事件还有很多。
2月12日晚11时23分，温州永强机场一架航班因为烟花干扰，在空中盘旋了近20分，才得以着陆。
鞭炮响起时，动物们都难觅清静之地。
春节期间，上海野生动物园有4头小白虎、1头非洲狮相继出生，但这些新生的小动物和“坐月子”的“动物妈妈”却因节日的鞭炮而患病了，惊慌、烦躁不安，母亲无法正常哺育小虎、小狮。
就在市民们过足放炮瘾的同时，环卫工人清扫作业量大大加重，哈尔滨市环卫工人平均每天拉出60多车鞭炮碎屑，重约30吨，仅大年初一就拉出80多车。
■没爆竹缺了年味 10多年来，出于环境、安全等因素，中国共有北京、上海、广州、武汉、西安、深圳、福州、南京、长沙、苏州等282个城市禁放烟花爆竹。
但是，对于许多中国人来说，没有鞭炮的新年如同烧菜没放盐———寡淡乏味。
“小时候过春节一听到鞭炮响，大家就去听响，还争着抢，感觉这才是过年，才有年味。
”在德国读书探亲回郑州的熊铮铮特别留恋过去。
她说，德国每逢元旦当地政府都会有组织地燃放烟花爆竹。
德国的花炮很多还是中国产的。
在北京做生意的李先生今年买了几千元钱的烟花爆竹，和好几家朋友到位于通县的家中小院里放了个够。
看着孩子们放炮时兴奋的脸。
他说，放花是为了过年喜庆，放炮仗则是崩崩“晦气”，祈求来年生意兴旺。
再说，将来女儿长大了，想不起有鞭炮声的新年，该是多么遗憾的事啊。
“燃放烟花爆竹表面上很简单，其实内涵很丰富。
它是千余年来中华民族庆贺新年的传统，反映的是一个民族积极向上的心理期待，在某种程度上也是中华民族传统文化的具体体现。
”中国民俗学会副理事长张振犁说。
“禁放令”自出台之日起就受到社会各界的广泛指责，有学者认为“春节禁烟花如同圣诞节没有圣诞树”。
一些市民干脆就违反禁令偷偷燃放烟花爆竹，与执法人员玩起“捉迷藏”，禁放鞭炮的城市进入了一个禁放僵局。
可见的事实是，每年中国都出动大量人力禁放，遗憾的是，每年春节，鞭炮声仍此起彼伏，造成“执行部门禁又禁不住，不禁又违法”的尴尬局面，除夕晚上，北京一些郊区的鞭炮声一直响到快天亮。
■有限禁放有效吗 近年来，保留春节燃放烟花爆竹以增加节日气氛的呼声越来越高，有专家建言：单纯地“禁”或单纯地“放”，都行不通，政府应该加强引导和管理，规范燃放烟花爆竹，把造成的危害降到最低点，而不是一禁了事，解决之道在于在“禁”与“放”之间找到一个结合点———有组织限放。
河南大学民俗与文化研究所所长高有鹏建议说，“单纯地‘禁放’，势必造成节日文化符号的单调，进而危及传统文化的延续。
政府应选择为多数民众所接受的、社会安全有保障的地方，在特定时间内有组织地燃放烟花爆竹，强化民俗的正面功能。
” “执行了这么多年的禁放规定，把警察放在了‘管’与‘不管’的两难境地。
对原有的民俗，我们既没有加以正确引导，又没有进一步改进管理措施，把政府放在了与百姓的对立面上，导致群众与政府‘捉迷藏’，损害和扭曲了法律的功能。
”朱小光律师分析说。
目前，哈尔滨、成都、杭州、济南等城市市区内禁放烟花爆竹的政策有所松动，由原来的全面禁止调整为指定地点、指定时间的限制燃放。
现全国已有106个城市在实施禁放后重新有限开禁。
张振犁指出，“禁放”的话题让我们认识到：立法者在制定规则时，除考虑别的因素外，还要认真对待传统文化。
如果法律规则和传统文化冲突过于强烈，不仅规则不能得到遵守，反而可能引起逆反心理，影响法律法规的严肃性。
安全燃放烟花爆竹小报大家对于春节不能放鞭炮怎么看？说不能放鞭炮的专家大家怎么看？生活需要仪式感，何况是重要节日！而放鞭炮历来是春节不可或缺的一种庆祝方式。
如今，却被一些所谓的砖家，以某种可笑的理由禁止了，简直就是强盗逻辑！禁止放鞭炮看起来是件小事，实则是一种对民族传统文化深深的伤害。
它不仅无形中改变了历史流传下来的风俗习惯，还改变了人们之间的亲情观念，甚至是传承！春节放鞭炮对民族传统文化的意义！放爆竹是一种传统民俗，已有两千多年的历史，古时侯在节日或喜庆日，人们用火烧竹来发出声音，用来驱除怪兽，发展到如今，有了更多的寓意。
当午夜交正子时，新年钟声敲响，整个中华大地上空，爆竹声震响天宇。
在这岁之元、月之元、时之元的三元时刻，有的地方还在庭院里垒旺火，以示旺气通天，兴隆繁盛。
在熊熊燃烧的旺火周围，孩子们放鞭炮，欢乐地活蹦乱跳，这时，屋内是通明的灯火，庭前是灿烂的火花，屋外是震天的响声，把除夕的热闹气氛推向了最高潮。
这声声爆竹寄托了劳动人民一种祛邪、避灾、祈福的美好愿望。
没有了爆竹声，这种美好的场景，节日的氛围越来越淡化！以前的爆竹声就象是印刻在脑海里的集结号，远在他乡的亲人们都会在临近春节时归心似箭，都想着在这个特殊的节日里与家乡的亲人团聚，和聚在一起的亲人们，彼此间谈谈一年来的收获与辛酸，互相鼓励，相互支持，期盼着来年的幸福生活。
为了留住这些有纪念意义的特殊时刻，亲人们纵情狂欢，推杯换盏，伴着声声入耳的爆竹声，那时温馨而又感人的场景另人一生难忘。
放爆竹不仅是表达欢庆的方式，更是加强这种亲情的记忆！而如今，放鞭炮被禁止了，人们常说的年味没了，随之亲人的团聚，欢庆的场景也少了许多，亲情间的延续也受到了一定的影响。
春节越来越没劲，这种观念是很多人最直观的一种感受。
因为放鞭炮不只是简单的形式，更深层的代表了时代的凝聚力，对亲情间的文化理想。
现在的孩子们对过年的感受，与平时没有多大的区别，少了一种曾经小时候每个孩子期盼过年时那份惊喜劲，这种民族风俗也就断了传承。
越往后，春节的意义和一般的节假日没什么区别。
这难到不是对民族传统文化的一种伤害吗？难道又让临国把这个节日，这种庆祝方式也抢去，变成他们国家的，砖家们才觉得开心？放鞭炮对环境影响子午须有的罪名！二千多年流传到现在，突然间空气污染和放鞭炮挂钩了，大家是不是傻眼了？连小学生都知道的答案，难道砖家们至今不知道空气污染的罪魁祸首是什么吗？他们还真不知道！无独有偶，前段时间有个某某某院士，拿着国家的研究资金，历经几年的研究，不知从那里来的调查依据，尽然公布了他的伟大研究成果，“每年农村有几十万人得病死于烧柴火做饭”我真是想不通，国家花那么多钱培养的高知识人才，现在智商都是如此底的吗？不整出点匪夷所思的研究，就不好意思称自己是砖家吗？回忆曾经，哪家哪户不放鞭炮，哪家哪户不用柴火做饭？天还不是那么蓝，空气还不是那么新鲜？如今，很多人家已经不放鞭炮了，也不用柴火做饭了，空气也没见好哪去？砖家们能给解释解释吗？要我说，放鞭炮是春节的催化剂！如今禁止了，过年没了年味，人们的参与度降低，感情之间的维系变淡，社会形态也变的物质化。
总之，禁止放鞭炮，让我们丢失了太多的幸福感！
对于春节禁止燃放烟花爆竹一事，已经讨论了好些年，从民意上来看，大多数人认为应该保留春节期间燃放烟花爆竹的传统习俗。
当然，笔者也持同样的观点。
正如网友所言，生活需要仪式感，而春节本来就是中国最具仪式感的一个节日，也是中国人最重视的一个节日，燃放烟花爆竹则是这个节日里最能体现仪式感的一种形式，并不适合一刀切式的取消。
细看如今的现象，洋节日被越来越重视，在中国过的越来越热闹。
而属于我们中国人自己的传统节日却越来越被忽视，导致中国的传统文化被遗失的越来越严重。
况且，本来现在的人就都在抱怨春节过得越来越冷清、越来越没意思，如果再全面禁止燃放烟花爆竹，那春节就彻底静悄悄了，节日的热闹、节日的气氛将荡然无存。
对于燃放烟花爆竹是否真的是造成环境污染的主要因素，此前笔者已经与大家探讨过多次，在此不再重述。
这里，我们来重点谈谈个别“专家”。
中国的传统文化之所以逐渐流失，与一部分专家的“贡献”密不可分。
今天建议禁止燃放烟花爆竹，迟早会又有专家站出来以扰民为由建议取消春节的民间社火表演，中国的传统文化迟早会败落在这部分专家的手里。
难怪有网友戏称，这样的专家不食人间烟火，并不适合生活在地球上，应该生活在真空环境里。
尽管网友的这种表达带有一定的情绪化色彩，但也反映出了网友们对于一些专家的看法很显然，一部分专家所提出的“禁止燃放烟花爆竹”之类的建议过于偏激，并不符合民意。
而且，对于此类专家，老百姓也较为反感。
为了避免这部分专家再提出不恰当的建议，不少网友一直在建议“以后专家提出任何建议均需要实名制”，每一个专家都要为自己所提出的建议负责，而不能躲在幕后做“无名英雄”，笔者同样完全支持网友们的这个建议。
近些年，之所以会有那么多“专家”提出一个又一个令老百姓反感的建议，正是由于他们躲在背后，不需要为此承担任何责任，才导致了“荒谬建议”的泛滥。
所以，网友们要求专家“实名制”非常有必要，是一个理性的建议，可以有效的防止一些不负责任的专家继续胡言乱语提建议。
毕竟，有些建议只是体现了专家的个人想法，并不一定准确，更不一定正确，不能任由其信口开河，必须加以限制。
结束语：春节期间禁止燃放烟花爆竹，毫无疑问出自于专家的建议，但大部分老百姓显然不认同这种建议。
大众的认知再怎么也比一个专家的个人认知度要高得多，专家代表不了老百姓的意愿。
具体到春节期间燃放烟花爆竹这件事情上，还是需要尊重大众的意愿。
毕竟，春节不止是专家一个人的，而是14亿中国人的节日。
大家支持专家实名制提建议吗？【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
