因为宋朝当时有能力打败金,甚至在打败金后,也和金签订对襟有力的条约（因为宋朝文臣较多,他们都不想打仗）. 所以,就算年年要较岁币,但还是“均势”
为什么说宋金战争是一场双方都损失惨重的战争懦弱皇帝能改变宋金战局？为何说岳飞抗金很难取得彻底成功？战与不战，皇帝说了算。
议不议和，奸臣说了算。
岳飞成败，由奸臣和皇帝算计之后说了算！唉，朝中有奸臣，边将功名那里寻？谈史论今，叫人如何不泪奔！
首先声明，提问中所说的所谓有人说“为什么岳飞抗金难以取得彻底成功”这句话，千百年的历史中都没有人提过，一直到民国时期才开始有人黑岳飞、替秦贼洗白。
民国时期，表面上看是个思想开放、大师云聚的时代，但是扒开表象看本质，民国时期的所谓大师，极少有真正的学术成就，反而此时期，是中国几千年的历史上汉奸最多、汉奸思想最猖獗的时代。
因此，“岳飞抗金难以彻底成功”这一说，根本就不是历史事实，而是近代和当代汉奸们抹黑岳飞的说法。
提问者把明知是汉奸的说辞当做主流的观点来提问题，只能说明提问者本身就是汉奸、或者汉奸的代言人。
汉奸团伙捏造了许多岳飞实际上能力不大的证据，更有居心叵测之畜把抗金说成侵略、金占领大宋是正义之战。
这没什么，名为人类、实为畜牲的假人从来都有，只是现在特别多而已。
种种迹象表明，现在的中国的舆论导向、与前苏联解体之前何其相似！苏联的解体，极大程度上是因为以美帝为首的西方的颜色革命！西方列强收买苏联奸细，颠倒黑白，胡编乱造，苏联最终解体了。
现在中国强大了，但中国的汉奸却只比苏联的奸细多，而不会少！所以，现在才会有这么一伙禽兽，变着花样的抹黑英雄、颠倒黑白！岳飞在这样的禽兽的嘴里，自然是无能的小人。
但这其实就是一个反证明，如果岳飞不是那样的英雄的话，会有这么多汉奸黑他吗？ 昏庸无智的赵构，做了秦桧秦贼手中的刀，杀害了岳飞。
要不然，就算赵构懦弱，岳飞直捣黄龙也是迟早的事，因为他生前的战绩已经说明了问题！如果不是岳飞肯定能直捣黄龙的话，秦贼又何必一定置他于死地？ 历史的真相就在那里，有了前苏联的前车之鉴，就算汉奸贼子百谋混淆视听，也无法忽悠广大有良知的国人！汉奸牲口们，你们就省点力气叫唤吧！
