有这种论述吗？立案庭只管立案事项，对于新案子，特殊的案子，可以合议。
但不能审理案件。
立案庭合议，只是从立案的要件进行法理分柝，原告、被告，原告人与被告人，第三方，是否适格，对于诉讼请求，事实与理由，进行提前法理评述。
案件标的确认。
从而宣布立案，通知双方当事人。
再分发到相应审判庭，比如:民事、刑事、行政、审监、知产、特殊审判庭。
立案庭只适应《立案法》，不适应审判的实体法与程序法。
故，立案庭没有审判权及审判资格权。
当然！而且审理的内容还不少。
如主体资格、是否符合受理范围、是否属于本法院管辖、诉求是否超过诉讼时效等等。
这些问题的解决都需要立案庭的法官来审理。
如果审理后认为不够立案条件或标准的，就要裁定不予立案。
你说这是不是对案件的审理呀？
