当之无愧。
1、赤拳打虎。
2、坐怀不乱，不欺兄霸嫂。
3、为兄报仇，斗杀西门庆。
4、路见不平，醉打蒋门神。
5、报仇怨，怒杀19口。
《水浒传》的武松算不算真英雄？为何？我的观点是：武松不是英雄。
《水浒传》中的一百单八将，只能说是江湖草莽，能配得上英雄这两个字的，微乎其微。
01.看看历史上、小说中那些被称为英雄都是什么人。
第一，看看历史上能够称得上英雄的代表人物。
十七岁初次征战即率领800骁骑深入敌境数百里，把匈奴兵杀得四散逃窜；大破匈奴，俘获匈奴祭天金人，直取祁连山。
驱除鞑虏、封狼居胥的霍去病是英雄。
挥师北伐、收复失地，先后收复同金军进行了大小数百次战斗，所向披靡，“位至将相”，被害死后追谥武穆，一生精忠报国、壮怀激烈，始终想着踏破贺兰山缺的岳飞是英雄。
第二，看看小说中能够被称为英雄的代表人物。
金庸先生在小说中有一句话：“侠之大者，为国为民。
”这是大侠，这才是英雄。
这虽然是小说中的说法，但是受到了广大读者的认同，也是一种价值观的体现。
在金庸的小说中，郭靖、萧峰可以称为英雄。
作战勇敢、有勇有谋，为了夺取胜利，根本不在乎自身安危，敢于向日本侵略者“亮剑”，为了抗日忍痛失去自己最亲爱的人，《亮剑》中的李云龙可以称为英雄。
02.武松的所作所为不能称为英雄的原因。
第一，畏惧强权。
大家可以翻一下《水浒传》中武松的描写，笔墨不少，而且武功高强，从景阳冈打虎，到单臂擒方腊，充满着惊险的战斗和英雄气概。
可是，在整部书中，武松最畏惧的就是强权，比如：阳谷县令、劳城营管营、张都监、宋江。
第二，乱杀无辜。
武松被张都监陷害之后，为了报仇，竟然一天之内杀了包括马童、书童在内的张都监一家十五人。
后来在逃跑的路上为了试刀，随意杀害两个道士和一个道童。
这种乱杀无辜的做法，和英雄的做法相去甚远，简直就是土匪行径。
第三，死要面子。
景阳冈打虎，是因为店小二说他不能再喝酒了，告诉他“三碗不过岗”，而武松最主要的原因就是店小二瞧不起他的酒量。
在打蒋门神的时候，为了面子好看，一连喝了三十多碗酒，本来能够不再众人面前出手，偏偏把蒋门神引到大街上才真正动手，这就是要面子。
03.结语。
种种现象表明，武松根本不是一个英雄，而是一个武功高强，在社会上委曲求全却无可奈何的武林高手。
而施耐庵也没有把武松当成英雄来写，从最初的打虎，到最后的杭州落脚，渐渐把武松写成了一个失去自我的行尸走肉。
