铁球同时落地，这个实验可以说是整个近代力学包括经典力学甚至乎实心球先落地的情况你可以想象一下，一个很大的实心纸球(注意，是纸球哦，球的任何部分都是实实在在的纸，不是我们团的纸团，呵呵)和一个同体积的空心纸球哪个会先落地？很明显，实心的纸球会先落地吧？因为空气阻力相对于实心球的重力来说差别太大，作用很小，根本起不了主要作用，而对空心球就起了很大的作用，因为它的重力跟空气阻力大小是相近的，那么同样，铁球也是一样的道理。
反过来我们再考虑，搂主分析，其实是不对，我们如果没有空气阻力的话，两个球会同时落地，那照楼主用的公式来看，是说明一个球加速度大，一个球加速度小，这怎么可能呢？其实这道题本身是不严谨的，因为没有说清楚空心球的空心部分到底是什么，空心球到底有多空，如果是一个很薄的空心球，里面是真空的话，那它的浮力还有可能大于他的重力，不过出题者应该把这种情况忽略掉了，并且结论与问题的案是一致的，所以我们不予讨论。
至于两个球落地的算法，由于时间的关系，我就不做说明了，我只提醒你，你那种算法忽略了加速度的大小，自己看看公式，加速度等于什么？还有一点就是楼主认为两个球受到的空气阻力大小一样也是不对的。
2个铁球同时落地，原理两个铁球同时落地背后有什么科学道理？说实在的，这个问题其实远比一般人想象中的复杂。
很多人的回答其实就是重力加速度。
这样的思考其实是缺乏深度的。
其实这里涉及到质量的理解。
我们要做任何分析前都要先搞明白定义。
那么问题来了，质量到底是什么？如果是高中的物理学水平，其实回答是这样的：质量是决定物体受力时运动状态变化难易程度的因素也就是说，我们把一个物体推动起来的难易程度其实是质量的来决定的，越难推动，说明质量越大。
要知道更大的铁球要受到更强的引力，但也因为质量更大，所以改变运动状态的难度也更加大，加速下落也更费力，但为什么还会出现质量不同的物体同时落地？这就一个分数的好比分子分母都增加了，但最后结果还没有发生改变，所以分子和分母的增加量一定有猫腻。
后来科学家后来发现一个问题，凡是跟距离的平方成反比的情况，都有这个特点。
比如：库仑力。
它们都是随着距离平方的增加，强度逐渐减弱。
再多思考深一点，你还会发现，距离的平方其实是个空间量，也就说这个特性和空间有关。
（多说一句，平方在空间在中，我们可以往表面积上去靠一靠，发散发散，或许就会有所收获。
）所以，有人认为平方反比的规律暗示一些内涵：守恒律。
啥意思？你可以想象一下，有个气球上布满了小点，随着气球的膨胀，单位表面积上的小点随着尺寸平方在下降，然而，气体表面的总点数是不变的。
这不就是守恒了么？当然，关于质量这些更加深刻的探讨，爱因斯坦以此为出发点构想出了广义相对论，这也就是什么广义相对论是需要用到黎曼几何，因为这实在空间中的弯曲的几何面上进行分析。
最后，把楼扶正，关于不同质量的物体的下落，其实有宇航员在宇宙中，月球上都做到的，网上都可以知道视频。
说明重力加速度G与貭量无关!
