事物发展的根本动力是矛盾。矛盾是事物发展的动力（即原因，包括内因和外因）。外部矛盾（外因）是事物变化发展的必不可少的条件，内部矛盾是事物发展的根本动力，即根本原因，或曰源泉、根据。——通俗的说法，就是内因决定论。矛盾是事物发展的动力和源泉。
我们的老师，应该把它还原为更完整、更严密、更准确地语言表述。否则，学生一定搞不清楚。看到更完整、更严密、更准确地语言表述，就会一头雾水。更不懂得，更完整、更严密、更准确地语言表述，是与形而上学，乃至唯心主义斗争的结果。
扩展资料：
这种论述之所以称得上是一种科学理论,是因为它符合力学中的牛顿第二定律.有着充分的科学依据.在科学哲学的观点看来,在事物发展变化的过程中,必要的内在因素和适当的外界条件起着同样重要的作用.因为这二者缺一都不能引起事物向我们所需要的方向转化.而不适当的外界条件只能导致事物向我们所不需要的方向转化.科学哲学这种观点,既不是简单调和的折中主义,也不是不冷不热的温水学派.因为无论是从自然科学理论中,还是从基本的生活常识中,我们可以举出无数实例来证明,事物的内部矛盾并不是事物发展的根本动力,而必要的外界条件才是促成事物发展的根本动力。
例如：实证1．从简单的力学规律我们知道：放在光滑平面上的静止小球,按照辩证法的观点来理解,在小球的内部总存在着惯性与运动转移性的矛盾斗争.但是如果没有合外力的作用,不管这种内部的矛盾斗争激烈到什么程度,都不能引起小球的机械运动状态的改变.可是,一旦小球受到不为零的合外力的作用,运动状态就会立刻改变,即产生加速度.我们还知道,如果没有太阳对地球的万有引力,地球就不会绕太阳运转；如果没有地球对月球的万有引力,月球就不会绕地球运转；如果没有月球绕地球的运转,地球上的海潮就不可能发生.由此可见,在简单的机械运动中,合外力才是促成物体运动状态改变的根本动力,而内部矛盾并不是推动事物发展变化的根本动力.所以那种认为“事物的内部矛盾是事物发展变化的根本动力”的观点缺乏自然科学理论作依据.
