小白兔与大灰狼的故事 就是那个“小兔儿乖乖把门儿开开”“不开 不开我不开,妈妈没回来”
教育孩子不能给陌生人开门还能拿小白兔和大灰狼的故事举例子吗？你的孩子会给陌生人开门吗？出于担忧，我们常常对着孩子苦口婆心地念叨：不能这样，不能那样。
可是说归说，做归做，孩子的理解和应变能力有限，危险总不能完全杜绝。
100次的提示，也不如家长恪尽职守，身体力行的“保护”更为直接有效。
下面这个对孩子给陌生人开门的测试活动，就是很好的例子。
家长的安全教育，在“狡猾的坏人“面前丝毫没有抵抗力！孩子们分分钟被叫开门！羊入虎口事关重大，这可真不是什么“小兔子乖乖把门开开”的儿戏！视频中，在一个安全的虚拟情境里，工作人员假扮成快递员、物业工作人员、小区超市送货员等，试图说服被单独留在家里的孩子开门，而孩子的父母则在另外的房间看监控，看孩子会不会轻易上当。
在这之前，每个家长都自信地认为自己给孩子做足了安全教育:但结果如何呢？简直就是piapia打脸啊！参与测试的24名儿童，年龄在3-8岁不等，每个孩子都受过安全教育，深谙“不要给陌生人开门”的告诫，但最终结果——79%的失败率，足以让人触目惊心，脊背发凉。
爸爸妈妈们也立马没有了最初的自信。
其实很多孩子的临场反应不错，比如会说“不能开门”，会说“你把快递放门口吧”，会问“你是真的假的”，会记得“妈妈说不能开门”……但若再进一步论，他们哪里抵得住狡猾的成年人的哄骗呢？有一对小姐妹，姐姐8岁，妹妹6岁，遇到假扮燃气公司查燃气的工作人员的第一时间，就说要给妈妈打电话，“问问妈妈可以开门吗？”思路很清晰，看得出来家里没少做安全教育。
但最终防御还是失败了，是因为，工作人员说，“你们家燃气泄露了，很危险，必须开门检查，我刚在楼下碰到你妈妈了，是妈妈告诉的。
”这种借口大人都很难分辨，更何况是孩子呢？片中工作人员最赞许的做法是，假装家里没有人，也就是七岁的毛豆的做法，视频里毛豆被问到，你在什么情况下会给别人开门？毛豆答，什么情况都不会。
后期给了一个大大的赞，可见节目制作组对此的认同。
但其实，在真实的情况下，假装家里没有人是更危险的做法！因为有些入室盗窃或抢劫的，会确认室内无人再撬门进入，把一个手无缚鸡之力的孩子留在这样的危险处境，爸爸妈妈们，你们的孩子真的是充话费送的吗？当然，做节目也是好心，告诉我们孩子受不得哄骗，稍微使点劲儿就能被骗走，但思路和倡议却大大跑偏。
因为8岁，甚至12岁以下的孩子根本就不应该被单独留下！哪怕只有一分钟，也依然是不负责任的！你哪来的自信确定孩子能成熟到独自去面对一个狡猾凶狠的大人，哪来的自信确定孩子能成熟到可以独立去面对可能的煤气泄露、触点着火等一切防不胜防的居家危险。
所以，不该是要去教育孩子如何不被骗，而是要去教育父母——无论任何时候，孩子都不该被单独留下！今年3月，温州一个2岁的男孩夜里独自上街寻找爸爸妈妈，路过的外卖小哥看到了，不光把自己的衣服给孩子披上，还陪他一直等到民警来。
媒体舆论的关注点大多都放在了小哥的暖心之举上，但在我眼里，生孩子，养孩子的成本实在太低了，这对父母根本就不配为人父母！这是孩子在遇到外卖小哥之前，深夜里，寂静的马路上，能想象到一个2岁孩子内心的恐慌吗？而此时，他的爸妈去干什么了呢？真相更让人气愤，原来当晚孩子的父母出去吃夜宵，留孩子一人在家中睡觉。
如果遇到的不是这位外卖小哥，而是坏人……这让我想起了4年前全国人民都在牵挂的“长春寻婴案”，大人去自家的超市，因为想要进屋提前生火，把孩子单独留在车里，只是这个才刚刚来到这个世界2个月的婴儿，却没有上面这个小哥哥那么幸运。
每个家长都想要给孩子最有效的保护，而最有效的保护是什么？——就是家长们剔除侥幸心理的、不敢懈怠的警觉之心。
这是上个月的一条社会新闻，家里母亲上班，父亲要去超市，约莫四五岁（还不会说父母的姓名电话等信息）的小女孩被独自留在家里，她感到害怕，跑出门去找爸爸，被交警大队的执勤队长发现，帮助其联系父母。
幸好孩子跑出来遇到的是好心的交警，如果遇到别有用心的坏人，后果不堪设想！8月8号在海口市，一户居民家突然起火，当时家中只有11岁的孩子，幸运的是，发现起火之后孩子马上开门跑出去，向邻居求助，救援也很及时，没有造成人员伤亡，真的是不幸中的万幸。
类似的还有很多，很多人离开时想的都是，我就离开一小会儿，孩子不会有什么危险的。
但危险容不得假设，就算孩子睡着了也可能随时醒来，独自把孩子留在无监管的室内，失火、触电、溺水、坠楼的惨剧屡屡发生，家长们，你们到底打算什么时候才开始重视？！！！孩子被单独留下，在国外是违法！关于这个问题，特意查了英美国家关于把孩子单独留在家里的法律规定，细节各有不同，但不能把年龄小的孩子单独留在家里（或车里，或其他地方，英文中并不限定地点，只是强调不能让孩子孤身一人），这是共识。
美国各州的具体年龄都不尽相同，但总体上是：A8岁及以下的孩子绝对不应该被单独留在家里；B9-12岁的儿童如果心智比较成熟，可以被单独留在家里，但不能超过两小时；C13岁以上的孩子，如果心智足够成熟，可以被单独留在家里，或者照顾更小的孩子，但时间不能超过12个小时。
（http://cherokeek12.net/wp-content/uploads/2016/04/DFCS-Guidelines-for-Leaving-Children-Home-Alone.pdf）英国政府给的建议是：A12岁以下的儿童很少能成熟到能单独留在家里一段时间，不建议将他们单独留下；B16岁以下的儿童不能单独在外过夜；C婴儿、学步儿以及幼小的孩子绝对不能被单独留在家里。
（https://www.gov.uk/law-on-leaving-your-child-home-alone）事实上，不能把小于12岁的孩子单独留在家里、车里，不能让他们单独旅行，单独上路，在大部分国家都已经是共识，很多父母都因为疏忽或者侥幸受到过法律的惩罚。
比如下面这位把孩子丢家里，自己去度假的，回来就受到指控和被罚款。
还有这位把好几个孩子留在高温车厢里的，也受到了指控，并被要求接受培训。
西班牙华人夫妇留孩子单独在家，遭楼长警告:“孩子可能会被别人强制收养！”。
英国华人妇女留12岁女儿在家照顾弟弟，被逮捕面临指控！不经过培训就做了无知的家长，把孩子置于各种危险的情境中，这是多么恐怖的事情！但在我国，目前法律还没有明确的规定，只能依靠家长引起足够的重视。
好在最近在国内，这方面也有了突破性进展。
这个月，广西地区就在拟修订《未成年人保护法》的实施草案，将很多我们一直在倡导的保障儿童安全的做法写进法律，比如：1未满4周岁的未成年人乘车应坐安全座椅；2未满12周岁的未成年人不得乘坐副驾驶座位；3未满12周岁的未成年人进行游泳、客运索道、自动扶梯等危险性活动时，应该有成年人陪同。
最最引起讨论的，是它拟将“未满8岁的儿童不能单独在家”写进法律，这是很多人都知道，很多人会忽视，执行起来也很不容易的一条。
但万事开头难，迈出了这一步，相信就会有更多免遭意外的孩子，和真正重视起来的家长。
年幼的孩子从来不该被单独留下，无论是在家里、车里、还是在其他地方，因为保护他们是我们家长的责任，我们应该是他们与危险之间的第一道屏障，任何时候都不应掉以轻心。
孩子们总要长大，总会成熟到可以一个人面对世界，但在那之前，帮助他们做好准备，做好充分的安全教育和防护，是对我们父母来说，最要紧的事。
