《资治通鉴》和《史记》的区别体现在这样几个方面，一是作者的不同；二是成书的时间不同；三是内容的历史跨度不同；四是书的体裁不同。当然，不管是《史记》还是《资治通鉴》，都是难以超越的史书，对于我们研究历史意义重大。
《史记》是司马迁在西汉时期完成的，而《资治通鉴》的作者是司马光，司马光是北宋时期著名的史学家，这两部史书的作者虽然都是出身司马家族，但他们之间相隔着上千年的历史。
《史记》和《资治通鉴》最大的不同体现在它们的内容和体例上。《史记》是纪传体通史，而《资治通鉴》属于编年体通史。由于《史记》是西汉时期完成的，所以《史记》的历史跨度从三皇五帝写到了西汉汉武帝即位后的历史。而《资治通鉴》是从东周周威烈王开始，一直写到五代后周时期，前后跨越了中国一千三百多年的历史。
