抚养费是可以通过双方协商解决的，只要都同意就可以。
但给付方不能强行要求不支付;而且以后发生变化，抚养孩子的一方还是可以要求给予支付抚养费的。
【法律依据】《婚姻法》第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
房产去名字,离婚前去名字还是离婚后过户划算?女人既然觉得结婚吃亏，为啥不劝母亲离婚呢？逻辑大师提出的这个问题，前半句犯了“以偏概全”的逻辑错误。
你所说的“女人”，指的是所有女人吧？有多少女人觉得结婚吃亏啊？你有统计数据吗？你问“为啥不劝母亲离婚？”母亲的婚姻幸福不幸福，她自己知道；这婚姻还要不要，她自己做主。
女儿觉得结婚吃亏就劝母亲离婚，这也太荒唐了！
股票在低位抛掉，那叫割肉。
你自己可以割肉，但是，劝别人割肉，包括自己亲妈，尤其是自己亲妈，那是轻则遭埋怨，重则挨打。
更何况，人家做升值保值梦都做了几十年了，补仓补得倾家荡产，唯一回本的希望就是股票退市，清算资产，她作为大股东还能拿个大份。
而女人变成婚姻这桩糟心买卖的大股东的契机，就是做妈妈。
所以，子女作为亲妈最大的投资，有啥资格劝母亲离婚呢？何况，婚姻里女性吃亏，是因为婚姻本身是男性获取红利的制度，具体体现在：第一，配比不合理的存在形态——从夫居，女性失去冠姓权第二，糟糕的案例——30%以上的家暴，更高比例的婚内出轨，以及24条风险第三，客观存在的风险——生育带来的健康问题和经济困境，男性不良卫生习惯带来的妇科病。
作为一个门类，女性最高的投资成本是生命，最低的是劳动，而收益，大概是女性生命比男人长而带来的50%以上的财产继承权。
投资时长差不多要30-50年。
但是，垃圾板块里也是有涨势一般，但保持每年分红的稳健型产品。
并且，这个比例不会太少，不然，这个板块早消失了。
你怎么知道人家女人的爹不是？但人家爹是，也句代表这个板块不垃圾，是吧？另外，还有些投资者，就拿得出300块，如果不扔破3的垃圾股里，就得扔哥哥弟弟那个无底洞里了。
她能怎么办？婚姻，是只接受唯一投资的模式，我们能看到的：一，是板块数据，这个数据很糟糕，并且，越来越糟糕——家暴率从25%-涨到30%+。
孕妇死亡率在红线边缘反复横跳。
二，是个别案例，案例自古以来很糟糕，陈世美弃糟糠那都是轻的，婆婆砍头，女婿杀全家，生个儿子，养到北大，都能杀亲妈。
而不管是板块数据还是个别案例，让婚姻中女人吃亏的都是男人，你自己把板块做烂了，让人不愿意投资了，问女人，为什么不让你妈撤资。
那问题很简单：女人的爹是好人呀！就中国性别比来讲，只有女儿的爹起码比有儿子的爹有人性哟！谁知道儿子背后跟着多少姐姐呢？包括而不限于活的姐姐。
