统一划线，说实话，如果非全日制研究生分开划线，从现在34所公布的情况来看，分开划线注定是划一个超低的线（从目前非全日制考生的考分来看）。
更深入地来看，所谓的统一划线其实并不统一，那只是“表面的统一”。
全日制是存在复试差额比这个概念的。
例如复试差额比1：1.3，即130人进复试（达到复试分数线）最后录100人。
自主划线的34所都是名校，竞争本就激烈。
全日制研究生专业即便复试线只划到300分，真实情况也许就是有100个人达到复试线，最后只录取20人，而这20人都是370、380分。
在职研究生也可以报考自主划线学校吗非全日制研究生复试，需要提前联系导师吗？该注意些什么？答题/帅小西De--期待为您解惑！非全日制与全日制考研，在联系导师上是有区别的。
绝大部分院校非全日制硕士招生都是缺口很大的，过线人数又非常少。
尤其是选择报考自划线高校的，边工边学的非全考生一样需要过校线，大量非全考生还没进复试就倒下。
其实，如今录取的不少非全是全日制考生复试被刷后调剂过去的，做着学硕或专硕的事情（做实验、发文章等），享受的仅是非全待遇（交学费、没补贴、不安排宿舍等）。
比如说，今年又会有考生将面对“是调剂985非全还是去双非全日制”的抉择。
非全比之前的在职硕士要求高，含金量也跟着上升。
但是，小西依然是建议攻读全日制，暂时非全与全日制的差距不小，尤其是毕业求职时企业不认可（国家认可，近期还出台文件支持非全就业）。
通常，非全被刷是因为复试笔试不合格，面试基本不会刁难的。
和之前不同，如今笔试统一后要求就高很多，不少非全日制的考生不合格后被刷。
事实上，就我了解情况而言，大部分理工类导师是不愿意接非全学生的，文史类好些。
导师愿意招的非全，要么是同行业的企业骨干或是有人推荐，甚至是自己带个横向课题去读研。
不是导师为难，而是非全在校与在家的学习时间非常有限。
教育部门为了硬提升非全的含金量，导致学校非全硕士毕业要求一样不低。
招进来后毕业时，非全学生不达标或论文过差，导师同样会被停招的。
学生不努力或没有付出足够精力时，除非导师或同门肯出力，要不就会被延期。
小西就有见过非全学生后期为毕业，直接请同门硕士学弟学妹帮忙“搞定”学位论文的，不合适。
除非是体检或心理健康测试不合格，学硕或专硕考生就算是双选没被导师挑中，学院也会硬性分配一个缺学生的导师，不会拒录取该考生。
当然，被硬分配的导师肯定不会太少，挑剩下的要求也不要太高。
但是，大部分院校考研复试录取中，非全在拟录取名单公布后需自己找导师，没有导师同意接收可能会拒绝录取的。
往年，就有非全考生亲测过拟录取后联系导师，直接被婉拒N次的。
比如说，小西媳妇单位有个同事，联系了长沙的七八个高校的多位导师，就一个回复同意招他读非全，然后就考的这个学校。
今年将要毕业的她最近愁得很，论文初稿直接被导师一顿猛批。
另外，还有个小问题可能会发生，非全也要做好准备。
比如说部分专业非全人数较少，不会单独周末开课，而是会安排与全日制学生一个班（选课自愿），等于变相要求脱产一年。
至于学费贵，大家应该都知晓的。
因此，非全考生在系统报名之前就应主动联系导师的，而不是等到初试成绩出来之后。
此时，要是还没有找导师真得抓紧，加油！文末，小西想说没有合适工作的学生，真不建议读非全。
⚪ 若是我的文章对你稍有帮助，请帮忙点个赞或转发，让更多人看到，非常感谢！
非全研究生，相当于原来的在职研究生，一般院校联系导师的意义不大。
