很简单，公共卫生及防疫应该由单位、社区管理和防治，当然费用也由“公家支出”，如果摊派到个人家中是不妥的，除非人家愿意捐赠。
流感时期，不仅是消毒费用，即便为了防止流感，学校应该与有关部门协调，支付防流感药物。
我们不是推理应该不应该，这样做大家舒服，也体现公共资源的合理性。
学校出学校班上出了甲型流感，消毒的费用应该由家长出吗？为什么？最近在本人学校也出现了类似学生感染病毒情况，在治疗费用问题上，班主任和家长之间也产生了一些误会，所以很愿意跟题主一起讨论这个问题。
这里首先要明确的是，班级里出现甲型流感，对教室进行全面消毒，费用应该列入学校日常开支，由学校来承担。
一、以正确的心态，对待孩子在校期间生病人吃五谷杂粮，难免会得各种各样的疾病。
孩子在家里可能生病，在学校公共场合或许更容易生病。
从好的方面来说，感染疾病也是锻炼人的免疫机能，提高抗病能力的一种必经途径。
家长们应该都有经验，孩子上幼儿园前，接触的人比较少，孩子由家长1对1照应周全，生病感染的机会相对较少，一旦孩子上了幼儿园就像打开了生病的按钮，大病小病一个接一个。
发烧感冒手足口病，肠胃不适等等一个接一个。
通常幼儿园小班中班很多孩子都是在“上学——生病——请假”的循环中。
过了幼儿园大多数孩子免疫力明显提高，生病的机会也明显减少，但是像呼吸道感染，胃肠感染等问这些常见的疾病仍然会时有发生，特别是流感，还有今年有爆发趋势的懦弱病毒感染，本身就有聚集性爆发的特点。
本人作为一个五年级孩子的家长，上个月也遇到了班级在同一天出现上10个同学恶心呕吐腹泻的情况。
经过对症治疗，一两天也就全部康复了。
作为家长，不管孩子是幼儿园还是上了中小学感染了流感，肠道疾病等，不管是集体爆发还是孩子个人感染，我们家长都要有一个正常的心态。
二、学生在校感染诺如病毒，家长不愿出治疗费先来看一个相关例子。
这月初，本人所在学校某个班级在一天深夜突然出现十几个学生呕吐腹泻，头痛，发热等情况。
班主任和相关领导连夜赶到学校，带学生就医。
忙了整整一夜。
第2天一早当地疾控部门来到学校，经过检查初步确诊为诺如病毒感染。
在对这个班级进行全面消毒后，学校让这个班级的学生全部回家休息。
三天后大部分孩子都以权益返校上课，由家长给班主任打电话问孩子在学校生病医疗费是不是该由学校出。
因为当时事情紧急，学生去医院治疗的费用都是班主任垫付的，有家长就不愿意出这笔钱。
家长认为孩子在学校生病是集体感染的，看病的费用就该学校出。
让学校出医疗费的家长尽管只有几个，但对班主任来说也是一个麻烦。
班主任向学校学生处反映后，这笔费用暂时由学校先垫上了，最终怎么解决，现在还没有说法。
三、治疗费、消毒费到底谁出合情合理？针对学生在校感染疾病，发生治疗和相关费用的问题，本人认为这个问题要区别对待。
1.学生在校发生食物中毒、意外伤害如果学生在学校期间发生食品安全、意外事故等危及学生身体健康的事件，导致学生出现中毒、摔伤等等，其治疗费用理应由监护方学校来承担。
最终通常是保险出。
学生发生中毒意外等安全事故造成身体损害，有学校负责赔偿，通常也没有大的争议。
大多数学生在报名时都会购买，强制性的学平险，也是对意外突发事故风险的一种防范机制。
2.学生感染传染性疾病2.1.感染疾病治疗费用问题传染性疾病具有在人群聚集地区传播爆发的特征。
孩子就算不在学校，外出也有可能感染流感录入病毒等疾病。
生病就得就医，如果费用少，家庭可以自己承担，如果费用多的话也可以通过学生购买的学平险等保险来报销。
至于让学校来承担生病的治疗费用，道理上是说不过去的。
学校发生感染性疾病之后，一般当地疾控部门都会到现场进行查看和评估，有关部门会决定学生是放假休息还是继续上课。
2.2.教室等公共区域消杀费用问题在学校等公共场所发生较大规模的流感落入病毒等传染性疾病后，当地疾控部门都会现场查看调查取样确定感染源，安排消毒杀菌。
很显然公共场所的消毒，需要使用消毒液、消毒设备等，购买都会产生费用。
笔者所在学校前一阵发生诺如病毒小规模感染，学校所有教室、教师办公室、食堂等场所都进行了全面的消毒。
这些费用应该是列入学校的日常开支当中的，不存在向学生家长收取费用的问题。
【结论】从上述分析可以看出孩子在学校感染疾病是正常现象。
相关治疗费用不是很多的话，通常还是家长自己承担比较方便。
如果治疗费用较多，可以通过学生保险来报销。
学校出现流感病毒等规模性感染后，学校方面组织开展教室以及其他公共场所的全面消毒，是学校的本职工作，发生的相关费用，也应该列入学校的日常事务开支。
消毒费用让家长出示，不合情也不合理的家长可以向有关部门反映，合理解决这个问题。
（文中图片来自网络，如有侵权请联系删除）欢迎关注本人账号 西乔教育观
