如果没有经历今年的新冠疫情，大学管理会不会少一些争议？就如湖南农业大学在大部上泼机油，阻止学生翻墙出校门的现象。
学生为什么要翻墙出去而不走正门呢？答案很简单，那就是要么买东西，要么取东西，要么出去玩儿。
对于买东西来说，现在有了网购，疫情防控期间自然成了最好的途径。
但是对于湖南农大来说，出于疫情防控的需要，将校医院和快递代收点整合到校外，导致学生去校医院看病需要辅导员或班主任假条，并且学校不接诊发烧同学，发烧需要单独开假条并去校外医院就诊。
经这么一说，你就知道湖南农大管理问题出在哪里了，原来是管理出现“肠梗阻”现象。
但是该大学还有引发学生不满的现象，如对校外人员、留学生和本部同学区别对待，校外人员可以随意进入校园，有不少校外人员带孩子在校内野餐、郊游甚至遛狗，晚上修业广场也有不少人成群结队跳广场舞，对于留学生和继教院新生，则可以随意进出校园。
学校这样区别对待留学生和本部，引起本部同学不满。
凡事一摆到明面上来分析，立刻就能分辨出谁对谁错了。
当一所高校在校园管理用双标准对待学生时，必然会激化矛盾，这有利于安定团结吗？要知道，追求校内的安定这是每一所高校的目标，但是湖南农大却对此不以为然。
就拿开学初，有些大学生选择邮寄行李到校，但是快递点在校外，你说学生能不想着办法出校吗？一边是学生确实有事需要出校办理，一边是大门紧闭墙上泼油，这哪是畅通管理机制，分明是在人为设置障碍。
有问题不可怕，可怕的是高校的管理者们根本无视问题的存在。
如果负责的相当领导，走到学校中间去，听听学生们的心声，必要时来个现场办公解决问题，会让湖南农大被推上舆论的漩涡吗？有时还真别怪学生们矫情，当管理存在问题时，最初的小小抱怨慢慢就会引发更大的不满，甚至形成矛盾的对立。
高校管理绝不是小事，更不是关上门，就能将矛盾在校内化解的。
沟通的大门应该时刻保持畅通，这才是一所好的高校。
作为高等学府，湖南农业大学做出这样低级的行为实属不应该。
中国是礼仪之都，文明之邦，立身处世讲究道理和原则。
为了阻止学生翻墙外出，居然在墙上泼洒机油。
这这做法在其他大学可能是闻所未闻的。
机油是有机物，气味不好闻，而且沾到手上后很难清洗。
校方正是抓住了这一点，才想出了那个馊主意。
这样虽然能够改变现状，但是失去了人心。
通过搜索查看，发现这件事情的起因是5家快递到不了校内了，给学生造成极大的不便。
开学这段时间，学生的件多。
可是校园中没有快递点，导致学生不得不去校外领取。
可是今年情况特殊，学生不能出校门，很多大学都是这么规定的。
学校领导不顾事实，不从根本上解决学生的难题，偏偏选择最愚蠢的做法，不引起公愤那才怪呢！管理不到位，损害学生的利益，一点也不人性化。
有的大学职工以及闲杂人等可以随便进出学校，却不允许大学生外出拿件，于情于理都说不过去。
当务之急是能让学生尽快拿到属于自己的东西，让他们安心上课。
学校不让快递点入驻，那就自己搞一个，可能吗？最近武汉也出现了快件积压太多的情况，不少大学生不能及时拿到寄过来的东西。
但是我孩子所在的大学并没有出现像湖南农业大学那样简单粗暴的做法，而是特殊情况特殊对待，集中在一块拿件，不过没有了短信提示，自己必须在网上随时查看物流动态。
大学生翻墙拿件是无奈之举，既不雅观，又违校规。
如果校方管理高层多替他们想想，就不会出现这种令全国哗然的事情了。
墙有什么错？学生有错吗？校方才是问题之源。
