甲公司于2010年3月1日将一台机器寄存于乙公司。2010年4月1日，机器因乙公司保管不善受损。甲公司于2011年3月1日提取机器时发现机器受损。2012年9月1日，甲公司提起诉讼要求乙公司赔偿损失。在诉讼中，乙公司提出了诉讼时效抗辩。甲公司拟提出下列主张，其中能抵销乙公司的抗辩的是（ ）。
A、甲公司曾于2011年6月1日、2011年11月1日两次书面向乙公司要求赔偿B、甲公司与乙公司在寄存合同中已经事先约定，双方有关的纠纷不受诉讼时效制度限制C、诉讼时效期间虽已经过，但实体权利并不消灭，法院仍应支持甲公司的主张D、2012年2月1日，甲公司所在地发生地震，地震影响至2012年6月1日方消失参考答案
【正确答案：A】
选项A正确：诉讼时效期间自2011年11月1日重新计算，至2012年11月1日届满，甲公司起诉时诉讼时效期间未经过，乙的诉讼时效抗辩不成立；
选项B不正确：诉讼时效期间不得由当事人预先约定放弃、缩短或延长；
选项C不正确：诉讼时效期间经过，实体权利虽不消灭，但胜诉权已经消灭，法院应驳回甲公司的诉讼请求；
选项D不正确：诉讼时效期间于2012年2月1日中止，至2012年6月1日恢复计算，但剩余的诉讼时效期间仅为1个月，恢复计算后诉讼时效期间于2012年7月1日届满，甲公司于2012年9月1日起诉时仍为超过诉讼时效期间起诉，乙公司有权提出诉讼时效抗辩。
