紧急求助各位律师，合同纠纷问题

1、使用材料不符合合同约定，可能就构成违约，违约则对方可以根据合同要求你公司承担违约责任。2、违约责任是严格责任，就是即使你公司没有过错，也要承担责任，如支付违约金或赔偿损失。3、具体情况仅根据你的描述并不一定能确定，建议你公司准备好证据材料和对方的诉讼材料，及时向当地律师面对面咨询，以获得更准确的意见和建议。

1、既然不存在修复，说明工程质量上是合格的。即使用你了另一个牌子的材料，也只能说你方存在违约，既然对违约金有约定，无非也就是5%的违约金问题。2、如对方要主张更多的损失，是需要提交实际经济损失的，90%的工程款并不他的损失，因为工程是合格的，他就应付工程款。同时这里面还有一个视为同意变更材料的问题，如他的合同上的施工现埸代表在材料进埸及施工中的相关签字可说明这一问题。3、工程中的材料纠纷是相当复杂的，建议带上相关资料与律师当面咨询后再由律师制定诉讼方案。4、建议委托律师办理。

不需要修复不代表你们没有支出。个人感觉公司的这样索赔不合理。当然你方使用的材料不合格是应该承担违约责任。鉴于您的情况比较复杂，请携带资料与律师面议。进一步的法律咨询，欢迎联系15915859166，qq：386670672。

工程施工合同纠纷设计的法律问题较为复杂，比如无修复必要的确切含义是什么？特别是涉及到如果是古建筑修复等问题。建议你携带相关材料当面咨询律师。

你说的这个情况对工程造成损失有多少需要有关鉴定部门进行损失评估。同时可以把供货商追加到诉讼中。具体事宜可以委托律师办理。

既然鉴定不需要更换，则应按合同支付违约金，如果违约金低于对方实际损失的，对方可另行主张。

如果对方不要求修复，可以要求赔偿。对方应当证明他有实际损失。

如果没有修复的必要性,对方的要求是合理的。

不能这样理解，这90%的钱并非全部作废的。