十万火急.请法务精英给于帮助,这关系一个16岁学生的一生

司法 时间:2026-03-30 14:24:57 阅读:8331
此案发生在6月一个晚上,事情经过是这样的,一群小年轻无所事事在公园晃,其中有一个人提出想办法搞点钱用用,他提出了一个办法准备,安排一个16岁学生先去撞一个女青年.引起口角,其他人最一起上前帮忙要女青年出钱解决此事,在这过程中其中有一个18岁青年还亮出了刀子.最后被害人拿出了200元钱,这批小年青才放走了被害人,这一过程大约持续了20分钟左右. 在作案前.19岁青年在提出作案设想时,有其中二个刚满16岁学生分别明确表示了拒绝,并表示了回家的想法,但受到了此青年的威胁,故没有走成.在实施作案时,此二学生一个也参与了作案,另一个和一个女孩就在远处观望(离作案地点约有30-40M) 人员组成:6男1女,男孩19岁1人,18岁1人,16岁3人,15岁1人,女孩16岁(是19岁青年的女朋友),三个16岁学生是初中同学,此前表示拒绝参加的二16岁学生平时和二18岁青年不来往.二青年是另一个学生的朋友. 我想请教的是1.此案应是什么性质的案件.2.二表示拒绝学生各应负什么责任.3.表示拒绝,并未参加作案学生受到了同案人不实指证有什么应对办法.以上3个问题请法律专家帮我解答一下,越详尽越好.先在这万分感谢解答的各位专家.

最佳回答

自觉的朋友

忧伤的小甜瓜

2026-03-30 14:24:57

要看具体证据,如果已经立案并被采取强制措施,则应该委托律师辩护。按你所讲并不清楚,是敲诈、还是抢劫,无法判断。

最新回答共有11条回答

  • 纯真的水蜜桃
    回复
    2026-03-30 14:24:57

    要看具体证据,如果已经立案并被采取强制措施,则应该委托律师辩护。按你所讲并不清楚,是敲诈、还是抢劫,无法判断。

  • 跳跃的保温杯
    回复
    2026-03-30 14:24:57

    答复: 1。抢劫罪;2。二表示拒绝的学生应该属于协从犯,应按照其犯罪情节减轻或免除处罚,加之二人不满18周岁,应当从轻或减轻处罚;3。这要看所有参加者的供述以及跟受害人的陈述是否一致,需要法官查明事实后裁判。

  • 小巧的飞机
    回复
    2026-03-30 14:24:57

    属于抢劫罪,但如果律师辩护得力的话,也可认定为敲诈勒索。里面的技巧和辩护能力非常重要,建议聘请有经验的律师。

  • 狂野的水蜜桃
    回复
    2026-03-30 14:24:57

    属于共同犯罪,根据所起的作用承担责任,建议委托律师了解实际案情。

  • 明理的电灯胆
    回复
    2026-03-30 14:24:57

    属于从犯和胁从犯,建议聘请律师 处理

  • 坚强的唇彩
    回复
    2026-03-30 14:24:57

    建议还是委托律师吧

  • 勤恳的便当
    回复
    2026-03-30 14:24:57

    发生在哪里

  • 昏睡的钢笔
    回复
    2026-03-30 14:24:57

    敲诈勒索和抢劫罪是怎么分辩的,回答请尽量详细一点,对我很重要。先在这里谢谢了。

  • 纯情的小蝴蝶
    回复
    2026-03-30 14:24:57

    该案具有抢劫罪的特征比较明显,建议你们最好请一个律师事务所的律师接受案件。

上一篇 医院该不该负责任

下一篇 同工同酬能要求补吗