这判决书你服吗

司法 时间:2026-08-23 12:48:14 阅读:956
请问: 判决书陈述:“以上事实有被告出具的-----‘催款律师函’----双方当事人的当庭陈述予以证实”,这是弥天大谎。事实上,我们根本就没有出具过什么“律师函”,原告代理人提及所谓 “律师函”时,被我方全体人员当庭斥责为造谣惑众。把没有通过质证的“律师函”作为定案的“事实”和证据,这是把法律当儿戏。为维护法律的尊严,当事人该怎么办? 谢谢!

最佳回答

陶醉的丝袜

玩命的小蚂蚁

2026-08-23 12:48:14

非常感谢王爱民律师的回复! 可我没有第一次手术费的收到证明,人证有用吗?

最新回答共有8条回答

  • 典雅的人生
    回复
    2026-08-23 12:48:14

    非常感谢王爱民律师的回复! 可我没有第一次手术费的收到证明,人证有用吗?

  • 饱满的小笼包
    回复
    2026-08-23 12:48:14

    多找些法律书记,学习好法律知识,这样可以不付律师费了,但还要花买书的钱。

  • 辛勤的雪碧
    回复
    2026-08-23 12:48:14

    有这等事发生?真是我国法治的悲哀!你打算怎样来主张你的权益?

  • 斯文的麦片
    回复
    2026-08-23 12:48:14

    别说你这样了,我的判决书才好笑呢,被告的伪证都可以采纳,而原告的反驳证据则成了与本案无关!

  • 怕孤单的舞蹈
    回复
    2026-08-23 12:48:14

    你以为法律真的是天平吗?他不是!!!他是权利和金钱!!!

  • 无限的乐曲
    回复
    2026-08-23 12:48:14

    我不知道,我没有钱请律师。 上诉吗,我没有这份经费。我在寻求不花钱办成事的捷径。但愿能得到法律高人的指点。

  • 无心的发卡
    回复
    2026-08-23 12:48:14

    有钱走遍天下,无钱寸步难行。

上一篇 公司的人事则交由一人事公司管理,而社保等是由另一外服公司管理

下一篇 房产转让时定了协议公证过没拿房产有效吗