



这判决书你服吗

司法时间:2026-03-30 08:45:50 阅读：8064

请问：判决书陈述：“以上事实有被告出具的-----‘催款律师函’----双方当事人的当庭陈述予以证实”，这是弥天大谎。事实上，我们根本就没有出具过什么“律师函”，原告代理人提及所谓 “律师函”时，被我方全体人员当庭斥责为造谣惑众。把没有通过质证的“律师函”作为定案的“事实”和证据，这是把法律当儿戏。为维护法律的尊严，当事人该怎么办？谢谢！

最佳回答

糟糕的悟空

想人陪的板凳

2026-03-30 08:45:50



非常感谢王爱民律师的回复！可我没有第一次手术费的收到证明，人证有用吗？

最新回答共有8条回答

清爽的鼠标
回复
2026-03-30 08:45:50
非常感谢王爱民律师的回复！可我没有第一次手术费的收到证明，人证有用吗？

怕孤独的猫咪
回复
2026-03-30 08:45:50
多找些法律书记，学习好法律知识，这样可以不付律师费了，但还要花买书的钱。

激昂的火龙果
回复
2026-03-30 08:45:50
有这等事发生？真是我国法治的悲哀!你打算怎样来主张你的权益？

沉默的冷风
回复
2026-03-30 08:45:50
别说你这样了，我的判决书才好笑呢，被告的伪证都可以采纳，而原告的反驳证据则成了与本案无关！

迷路的皮带
回复
2026-03-30 08:45:50
你以为法律真的是天平吗？他不是！！！他是权利和金钱！！！

粗心的心情
回复
2026-03-30 08:45:50
我不知道，我没有钱请律师。上诉吗，我没有这份经费。我在寻求不花钱办成事的捷径。但愿能得到法律高人的指点。

俭朴的网络
回复
2026-03-30 08:45:50
有钱走遍天下，无钱寸步难行。

热门文章

猜你喜欢