关于子类能不能重写父类的静态方法

（先看代码）

父类 Father.java:

public class Father {

    public static String test = "父类static变量";

    public static void test(){
        System.out.println("这是父类 public static void方法");
    }

}
复制代码

子类 Son.java 继承父类

public class Son  extends Father {
    public static String test = "子类static变量";

    public static void test(){
        System.out.println("子类static方法");
    }

}
复制代码

二儿子 Son2.java 也继承父类

public class Son2 extends Father {

    public static String test = "二儿子static变量";

    public static void test() {
        System.out.println("二儿子static方法");
    }
}
复制代码

主程序类 Application.java:

public class Application {
    public static void main(String[] args) {
        Father father = new Father();
        Son son = new Son();
        Son2 son2 = new Son2();

        System.out.println(father.test);
        System.out.println(son.test);
        System.out.println(son2.test);
        System.out.println("------------------------------");
        father.test();
        son.test();
        son2.test();

        Father.test();
    }
}
复制代码

输出结果：

上面子类看似重写了父类的static方法，但其实是各自都开辟了一个空间，各自有各自的方法体（前面博客有说到，静态的东西都是属于类的，一个类只有一个空间专门放静态的东西），所以输出的结果不同。

但是子类不"重写"父类static方法时会继承，验证过了，在主程序类中可以用子类对象直接调用父类的静态变量和方法，打印的就是父类写的内容。

所以子类可以继承父类的静态方法，但不能重写，之所以显示不同结果，是因为子类也开辟了一个空间去放自己的静态变量和方法，此时相当于写了一个子类独有的方法，只是它是用static修饰的。

关于这一点的证明：在子类中，在"重写"的static方法前面加注解 @Override,此时会直接编译报错：

翻译为“方法不重写其超类中的方法”，大意就是该方法没有从父类方法中重写。 所以说明这个方法不是在重写，而是子类自己的，独有的，只是跟父类那个static方法（test）同名了而已。