为什么在python 3中实例的__dict__这么小？

简而言之 ：

实例

__dict__

dict

{}

sys.getsizeof

还有一点 ：

从Python 3.3开始，CPython中的字典以以下两种形式之一实现：

• 组合字典 ： 字典的 所有值都与每个条目的键和哈希值一起存储。（struct的

  me_value

  成员

  PyDictKeyEntry

  ）。据我所知，这种形式被用于与创建字典

  dict

  ，

  {}

  和模块命名空间。
• 分裂表 ：该值被存储 分别 在阵列，而密钥和散列共享（存储在值

  ma_values

  的

  PyDictObject

  ）

实例字典 始终 以拆分表形式（“密钥共享字典”）实现，该字典表允许给定类的实例为其共享密钥（和散列），

__dict__

所有这些都在PEP
412-密钥共享字典中进行了描述
。拆分字典的实现位于Python中，

3.3

3

2.x

__sizeof__

值得庆幸的是，自我解释：

Py_ssize_t size, res;size = DK_SIZE(mp->ma_keys);res = _PyObject_SIZE(Py_TYPE(mp));if (mp->ma_values)             res += size * sizeof(PyObject*);if (mp->ma_keys->dk_refcnt == 1)         res += sizeof(PyDictKeysObject) + (size-1) * sizeof(PyDictKeyEntry);return res;

据我所知， 仅针对实例的名称空间创建 拆分表字典，使用

dict()

{}

顺便说一句，因为它很有趣，所以我们总是可以打破这种优化。我目前发现了两种当前的方法，一种愚蠢的方法，或者是一种更为明智的情况：

1. 傻：

   >>> f = Foo(20, 30)

   getsizeof(vars(f))
   96
   vars(f).update({1:1}) # add a non-string key
   getsizeof(vars(f))
   288
   

拆分表仅支持字符串键，添加非字符串键（这实际上是 零 意义）会破坏该规则，CPython将拆分表变成一个合并的表，从而失去了所有内存。

1. 可能发生的情况：

   >>> f1, f2 = Foo(20, 30), Foo(30, 40)

   for i, j in enumerate([f1, f2]):
   … setattr(j, ‘i’+str(i), i)
   … print(getsizeof(vars(j)))
   96
   288

在类的实例中插入不同的键最终将导致拆分表被合并。这并不仅仅适用于已经创建的实例。从该类创建的所有 后续 实例将具有组合字典，而不是拆分字典。

    # after running previous snippet>>> getsizeof(vars(Foo(100, 200)))288

当然，除了娱乐之外，没有其他理由是故意这样做的。

如果有人想知道，Python
3.6的字典实现不会改变这一事实。前面提到的两种形式的字典仍然可以使用（它们的实现

dict.__sizeof__

getsizeof