在int示例中，您首先将
a和分配了相同的对象
b，然后
a使用另一个对象（的结果
a+1）重新分配。
a现在指的是另一个对象。
在列表示例中，您为
a和分配了相同的对象
b，但是您并没有做任何更改。
append仅更改列表对象的内部状态，而不更改其标识。因此，它们保持不变。
如果替换
a.append(1)为
a = a + [1]，则最终会得到不同的对象，因为再次需要为分配一个新对象（的结果
a+[1]）
a。
请注意，这
a+=[1]会有所不同，但这是另一个问题。
在int示例中，您首先将
a和分配了相同的对象
b，然后
a使用另一个对象（的结果
a+1）重新分配。
a现在指的是另一个对象。
在列表示例中，您为
a和分配了相同的对象
b，但是您并没有做任何更改。
append仅更改列表对象的内部状态，而不更改其标识。因此，它们保持不变。
如果替换
a.append(1)为
a = a + [1]，则最终会得到不同的对象，因为再次需要为分配一个新对象（的结果
a+[1]）
a。
请注意，这
a+=[1]会有所不同，但这是另一个问题。
名师互学网 版权所有 (c)2021-2022 ICP备案号：晋ICP备2021003244-6号
