如果有一个
compose功能的话-
也许在里面会很可爱
functools。没有，我也不指望会有，唉。用Raymond
Hettinger的话来说，
先前已在其他论坛中进行了讨论和拒绝。问题之一是通常的数学顺序是不直观的，并且不能自我证明-即
compose(f,g)
与f(g(x))或g(f(x))？相同。此外，它已经是污垢容易创建自己构建功能，或者直接做组成：h = lambda x:f(g(x))。
这里有两个简单的实现方式的
compose一个可调用的类，可能对你有用，但：
# Scott Daniels, http://pre.activestate.com/recipes/52902-function-composition/# Lightly edited for style.class Compose(object): '''Compose functions. compose(f,g,x...)(y...) = f(g(y...),x...))''' def __init__(self, f, g, *args, **kwargs): self.f = f self.g = g self.pending = args[:] self.kwargs = kwargs.copy() def __call__(self, *args, **kwargs): return self.f(self.g(*args, **kwargs), *self.pending, **self.kwargs)class Starcompose: '''Compose functions. Starcompose(f,g,x...)(y...) = f(*g(y...),x...))''' TupleType = type(()) def __init__(self, f, g, *args, **kwargs): self.f = f self.g = g self.pending = args[:] self.kwargs = kwargs.copy() def __call__(self, *args, **kwargs): mid = self.g(*args, **kwargs) if isinstance(mid, self.TupleType): return self.f(*(mid + self.pending), **self.kwargs) return self.f(mid, *self.pending, **self.kwargs)
另外，请参阅该
functional软件包，它启发
compose_many了我的这个非常简单的功能：
def compose(f1, f2): def composition(*args, **kwargs): return f1(f2(*args, **kwargs)) return compositiondef compose_many(*funcs): return reduce(compose, funcs)
