毫无疑问，我选择让Google API服务器提供JQuery。我没有使用jsapi方法，因为我没有利用任何其他Google
API，但是如果改变了，我会考虑使用它。
第一： Google api服务器分布在世界各地，而不是我的单个服务器位置：服务器越近，通常意味着访问者的响应时间越短。
第二：
许多人选择将JQuery托管在Google上，因此，当访问者访问我的网站时，他们可能已经在其本地缓存中包含了JQuery脚本。预先缓存的内容通常意味着访问者的加载时间更快。
第三： 我的网络托管公司向我收取使用的带宽。如果访问者可以在其他地方获得相同的文件，则每个用户会话消耗18k毫无意义。
我了解，我对Google表示信任，以提供正确的脚本文件，并且可以在线使用。到现在为止，我对使用Google并不感到失望，并将继续进行此配置，直到没有必要为止。
值得一提的是… 如果您的网站上同时存在安全页面和不安全页面，则可能需要动态更改Google源，以避免在安全页面中加载不安全内容时看到的通常警告：
这是我想出的：
<script type="text/javascript"> document.write([ "<script src='", ("https:" == document.location.protocol) ? "https://" : "http://", "ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.2.6/jquery.min.js' type='text/javascript'></script>" ].join(''));</script>2010年9月8日更新 -已提出一些建议，以通过删除HTTP和HTTPS并仅使用以下语法来降低代码的复杂性：
<script type="text/javascript"> document.write("<script src='//ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.2.6/jquery.min.js' type='text/javascript'></script>");</script>此外，如果您要确保已加载最新的Major版本的jQuery库，也可以更改url以反映jQuery主编号：
<script type="text/javascript"> document.write("<script src='//ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1/jquery.min.js' type='text/javascript'></script>");</script>最后，如果您不想使用Google并希望使用jQuery，则可以使用以下源路径（请注意jQuery不支持SSL连接）：
<script type="text/javascript"> document.write("<script src='http://pre.jquery.com/jquery-latest.min.js' type='text/javascript'></script>");</script>
