赵建
【摘 要】目的：对实验室中输血检验的质量控制和输血安全初步分析，以此作为日后临床工作的基本参考对象。方法：从本次试验中抽取自2015年1月到2017年1月期间的400份血液样品作为本次试验的研究对象，对血液样品200例进行及时的质量控制是对照组，进行质量控制后的200例血液样品则是观察组。分析两组样品的基本合格率和输血的安全性。结果：对照组血液样品的不合格率为20%，观察组的血液样品不合格率则为3%，；两组的差异具有统计学意义（P<0.05）；两组患者在输血过后，对照组出血输血事故的有4%，观察组出现输血事故的是0，两组的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：两组患者的血型实验室输血检验流程质量中，既可以有效提高患者的输血治疗效果，也可以降低患者的输血传染病发生率，减少医患纠纷的发生，从而达到保障患者生活质量和生命安全的目的，具有临床推广的价值和意义。
【关键词】输血检验；质量控制；输血安全
【中图分类号】R446.11 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2018）02-03-0-01
输血是治疗和急救过程中一种挽救患者生命的紧急处理方法，这种紧急方法若能在危难之时及时处理和应用，会起到保证患者的身体健康和生命安全的效果。在对患者实施输血处理时，要严格的规范患者的血液标本采集工作，准确的检验血型，有效的确保输血成分，从而对患者机体产生有利的影响。本文在对输血检验流程中的质量控制相关问题进行分析和探讨，并将相关情况汇报如下[1]。
1 资料与方法
1.1 一般资料 从本次试验中抽取自2015年1月到2017年1月期间的400份血液样品作为本次试验的研究对象，对血液样品200例进行及时的质量控制是对照组。 观察组男性患者有100例，女性患者有100例；年龄范围在15～77岁之间，年龄平均值在（46.5±6.5）岁；这些患者的妊娠史患者有112例，输血史患者有88例。对照组患者男性有100例，女性有100例；年龄范围在15～76岁之间，平均患者年龄在（43.2±4.5）岁；其中有妊娠史的患者有120例，输血史患者有80例。两组患者在这些资料对比中，并没有显著的差异，具有可比性，无统计学意义（P>0.05）[2].
1.2 方法 本次試验研究中，对照组实施质量控制，对观察事实合格率和输血安全性。其具体的方法如下所示：1）血型及交叉配血检验方法。两组的配血检验方式基本相同，然而这些操作都是经过盐水法和微柱凝胶法进行两种方式进行检验。2）血型实验室检验时，要对常规的输血检验进行质量控制。对照组的患者常规质量控制中，包括的内容 有相关资料、核实实际情况。完成相关检验情况后，将供血者的血液入库保存。保存时要将检验供血者的血液包装袋、血液标签等情况全都核查完毕，最后才能将供血者的血液入库。保存过程中，注意实施细致性的质量控制和冰箱温度等措施，其具体方案如下所示：其一，输血之前，应该及时检验患者的梅毒抗体试验和乙肝表面抗原等，从而对献血者的信息进行及时的记录，作为治疗和护理提供相关依据。其二，一旦出血交叉情况，应及时进行严格控制，开展输血者和自身输血的区别。其三，严格采取相关要求标准进行标本的采集和运输的管理，血液检验之前严格按照相关标准进行针对性的处理，尽量采取洗涤红细胞检定血型，当正反血型检查没有出现不合理现象后，再对血型进行重新试验及整理[3]。
1.3 观察指标 观察两组患者中输血安全事故中包括血腥问题、交叉配血问题以及输血不良问题发生的几率等原因。
1.4 统计学分析 本次试验过程中，将所收集到的SPSS20.0统计学软件进行统计学分析，用检验计数资料后，用%进行表示，P<0.05作为有差异的统计学意义。
2 结果
对照组血液样品的不合格率为20%，观察组的血液样品不合格率则为3%，；两组的差异具有统计学意义（P<0.05）；两组患者在输血过后，对照组出血输血事故的有4%，观察组出现输血事故的是0，两组的差异具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
临床输血是一种在抢救治疗过程中，影响到患者身体健康和生命安全的一项急救方式。临床输血在医院中一直以来都是一项十分重要的基本保证。临床输血质量和安全保障，对于整个医院中，都是一项需要社会职能和社会形象的方法。当然，安全的临床输血必须要严格保证质量的监管，也必须强调输血质量的准确性和运用性[4]。
本次试验分析和操作中，输血质量检验的控制和安全性，都必须结合相关监测过程的规范化流程和操作，更可以在此基础上保证患者生命健康的安全和自身社会形象，从而让患者的实施操作更具有临床性指标和检验方式。细致化的质量控制要求在输血入库之前，严格检查和核实相关血液情况，严格控制冰箱的温度和各方面的具体设施条件，从而做好对相关供血者和受血者的相关资料和血液标本，以确保试验的结果不影响最后的输血效果和质量的输血安全保证，在提高输血质量的基础上，减少输血安全事故的发生[5]。
总而言之，在输血检验质量控制和输血安全过程中，需采取积极的有效地措施，才能更好的提升输血的安全性，减少输血安全事故的发生性，具有临床推广的价值和意义。
参考文献
侯海波.临床分析输血检验流程的环节质量控制[J].中国健康标准诊断，2014，6（4）：2.
欧阳忠生.输血检验流程的质量控制探讨[J].大家健康，2014，6（8）：78-79.
李惠霞.输血检验流程及质量控制对策分析[J].中国医学创新，2013，9（33）：147-149.
高岭，郑伦和，段秋林.输血科生物安全与医院感染隐患及预防控制[J].中华医院感染学杂志，2014，24（7）：1792-1794.
潘艳，郑兆丽，董长征.基层医院临床输血感染的风险因素调查及预防措施[J].中华医院感染学杂志，2014，24（1）：200-202.
