龚晓菊
【摘 要】目的：分析给予2型糖尿病患者分别实施全科医学治疗模式与常规糖尿病治疗模式进行治疗的效果。方法：选择2015年12月--2016年12月我院收治的2型糖尿病患者150例为本次研究的对象。其中对照组中有70例患者，给予其常规糖尿病治疗模式进行治疗；研究组中有80例患者，给予其全科医学治疗模式进行治疗。对比两种治疗模式的效果。结果：经过治疗后，对照组患者的治疗有效率高达96.25%；而对照组患者的治疗有效率仅为77.14%，组间存在较大差异；同时在患者分别治疗三个月之后，对照组患者的空腹血糖浓度、餐后两小时血糖浓度、糖化血红蛋白分别为（7.45±2.12）mmol/L、（8.68±1.47）mmol/L、（9.21±2.32）mmol/L；而研究组患者的空腹血糖浓度、餐后两小时血糖浓度、糖化血红蛋白分别为（5.62±1.07）mmol/L、（6.31±1.24）mmol/L、（5.61±1.24）mmol/L。同时对照组患者的三酰甘油、肌酐指标分别对应为（2.65±0.45）umol/L、（105.4±10.3）umol/L，而研究组分别为（1.62±0.22）umol/L、（75.05±6.48）umol/L，研究组患者的相关指标显著低于对照组，且P<0.05，具有统计学意义。结论：给予2 型糖尿病患者进行全科医学治疗模式，能够大大提升治疗的效果，同时也给糖尿病社区规范化治疗提供了一些可操作性的经验，有临床推广的价值。
【关键词】2型糖尿病；全科医学治疗模式；常规糖尿病治疗模式；治疗效果对比
【中图分类号】R473.2 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851（2018）01--01
1 资料与方法
1.1 研究资料
选择2015年12月--2016年12月我院收治的2型糖尿病患者150例为本次研究对象，其中男性66例，女性84例，年龄为32岁至81岁之间，平均年龄为（50.2±2.2）岁。两组患者的研究资料并无显著差别，无统计学意义（P>0.05）。
1.2 治疗方法
给予对照组患者实施常规的治疗模式，主要包括：药物治疗，在药物治疗效果不显著的时候，给予患者行注射胰岛素进行治疗。
给予研究组患者实施常规治疗模式的基础上展开全科医学治疗模式，详情如下：①有效沟通，提高患者的治疗依从性。在患者入院接受治疗的时候，相关医护人员需要仔細了解患者的病情及家庭情况，以便形成良好的医患关系，提高患者的治疗依从性。②制定治疗方案。做好基础了解后，医生需要以患者的实际病情制定合理的治疗方案，并分派专业的人员对患者及家属进行糖尿病疾病的相关知识普及，提高患者的治疗信心。③进行定期随访。对于治疗后能够回家休养的患者，应该做好定期随访工作，并对患者进行为期90天的心理干预，以此调节患者的心理动态，提高治疗效果。
1.3 统计学分析
使用SPSS 21.0 软件对数据进行处理，计量资料以（均数±标准差）表示，用t检验；而计数资料则以百分比表示，用检验，当P<0.05时具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的治疗情况分析
经过治疗后，对照组患者的治疗有效率高达96.25%；而对照组患者的治疗有效率仅为77.14%，组间存在较大差异，具有统计学意义（P<0.05）。
2.2 治疗后患者的相关指标分析
在患者分别治疗三个月之后，对照组患者的空腹血糖浓度、餐后两小时血糖浓度、糖化血红蛋、三酰甘油、肌酐指标显著高于研究组，且P<0.05，具有统计学意义。详情如表 2 所示。
3 讨论
所谓的全科医学治疗属于整合了行为科学，生物医学及社会科学为一体的综合性医学类学科[3-4]。在进行糖尿病治疗的时候，全科医学首先会为患者及家属进行糖尿病知识的普及；其次全科医生在进行糖尿病治疗的时候适当运用技巧，做好患者的心理疏导工作，增加患者的治疗信心[5]。
综上所述，给予2 型糖尿病患者进行全科医学治疗模式，能够大大提升治疗的效果，同时也给糖尿病社区规范化治疗提供了一些可操作性的经验，有临床推广的价值。
参考文献：
谢小平. 全科医学管理模式在2型糖尿病患者治疗中的应用[J]. 中国卫生标准管理， 2017， 8（12）：33-35.
陈彬， 吕肖锋， 焦秀敏，等. 新诊断2型糖尿病两种胰岛素治疗模式的临床效果研究[J]. 中国全科医学， 2010， 13（12）：1285-1286.
Zhang Bin. General medical treatment in patients with type 2 diabetes[J]. China continuing medical education， 2016， 8 （32）： 217-219.
刘蕾. 全科医学服务模式在糖尿病患者中的应用[J]. 大家健康旬刊， 2017， 11（3）：46-47.
王丽芳， 由天辉， 陈垦，等. 家庭治疗干预模式在2型糖尿病患者中的应用效果研究[J]. 现代预防医学， 2014， 41（20）：3741-3743.endprint
