潘建新
【摘要】目的：探讨应用品管圈提高门诊患儿氧气雾化吸入效果。方法：选择2018年11月-2019年11月于我院门诊进行氧气雾化吸入治疗的患儿60例，随机分为A、B、C三组各20例，A组作为对照组接受常规护理，B组和C组作为观察组接受应用品管圈护理，比较三组患儿治疗后的知晓率和治疗效果。结果：治疗后B组和C组的疾病知晓率、治疗知晓率、操作知晓率评分均高于A组（P<0.05），治疗后B组和C组患儿的治疗有效率高于A组患儿（P<0.05）。结论：应用品管圈能够有效提高门诊患儿氧气雾化吸入的知晓率和有效率。
【关键词】品管圈;门诊;患儿;氧气雾化
氧气雾化吸入是治疗儿童呼吸系统的常用治疗方式，具有良好的治疗效果，但在实际的治疗中，会存在部分问题对治疗效果有所影响，如操作的错误、患儿的哭闹等[1]。因此，本研以我院门诊进行氧气雾化吸入治疗的患儿作为研究对象，探讨应用品管圈提高门诊患儿氧气雾化吸入效果。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选择2018年11月-2019年11月于我院门诊进行氧气雾化吸入治疗的患儿60例，随机分为A、B、C三组各20例，A组作为对照组接受常规护理，B组和C组作为观察组接受应用品管圈护理。A组患儿男12例，女8例，年龄1岁-11岁，平均年龄6.73±1.28岁;B组患儿男11例，女9例，年龄1岁-12岁，平均年龄6.86±1.15岁;C组患儿男12例，女8例，年龄1-10岁，平均年龄6.53±1.24岁。三组患儿的性别和年龄资料比较不具有统计学意义（P>0.05），患儿及家属均了解本研究后自愿参与。
1.2 方法
A组作为对照组接受常规护理，健康教育、操作指导、心理护理等。
B组和C组作为观察组接受应用品管圈护理，（1）建立品管圈小组，以提高患儿氧气雾化吸入效果作为护理主题，根据过往的护理经验和实际情况，分析影响吸入效果的原因，制定出能够提高吸入效果的护理方案;（2）加强对患儿及家属的健康宣教，除了口头表达以外加入视频、宣传册等形式，增加患儿及家属对疾病、治疗和操作的学习;（3）患儿在进行雾化吸入时，由圈长演示正确的操作，组员对于关注患儿及家属的操作情况，及时进行讲解、纠正和沟通;（4）安抚患儿的不适感、恐惧等负面情绪，减少患儿的哭闹、抗拒情况;（5）对于护理情况做好相关记录，如有问题及时进行讨论、解决。
1.3 观察指标
（1）治疗后三组的知晓率比较。采用自制的调查问卷对三组患儿及家属的疾病知晓率、治疗知晓率和操作知晓率进行评分检测，满分均为100分，评分越高表明患儿的知晓率越高。
（2）治疗后三组的治疗效果比较。治疗效果的评价标准为：患儿临床症状完全消失评价为显效，患儿临床症状有明显改善评价为有效，患儿临床症状没有改善甚至加重评价为无效。治疗有效率为（显效+有效）/n×100%[2]。
1.4 統计分析
采用SPSS18.0软件处理，计数资料行χ2检验，采用n（%）表示，计量资料行t检验，采用（x±s）表示，P<0.05差异有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗后三组的知晓率比较
治疗后B组和C组的疾病知晓率、治疗知晓率、操作知晓率评分均高于A组（P<0.05），见表1。
2.2 治疗后三组患儿的治疗效果比较
治疗后B组和C组患儿的治疗有效率高于A组患儿（P<0.05），见表2。
3 讨论
氧气雾化吸入是通过雾化后的药液直接吸入至呼吸道内，使药力能够直接被呼吸系统吸收，快速发挥药效的治疗方式。但由于患儿年龄较小，理解、表达、接受、学习、操作等能力均不足，所以在治疗过程中，会产生较多的问题，对治疗效果造成影响[3]。在本研究中，治疗后B组和C组的疾病知晓率、治疗知晓率、操作知晓率评分均高于A组（P<0.05），治疗后B组和C组患儿的治疗有效率高于A组患儿（P<0.05），说明应用品管圈能够有效提高门诊患儿氧气雾化吸入的知晓率和有效率。品管圈是一种新兴的科学管理工具，能够通过品管圈的方式自上而下的发挥出促进与提高的作用，尤其是对于患儿治疗中采取的具有针对性的护理措施，具有提高治疗效果的显著作用[4]。如常规健康宣教形式死板，无法被患儿和家属准确理解和接受，品管圈基于对这一问题的分析，提出改变宣教形式的解决方法，通过视频和手册等形式的辅助，能够更加生动的加深记忆，加强患儿及家属对疾病、治疗和操作相关的知晓率，避免在治疗过程中出现不当行为影响治疗效果。
综上所述，应用品管圈能够有效提高门诊患儿氧气雾化吸入的知晓率和有效率。
参考文献：
[1] 马燕， 王利维. 个体化护理在小儿肺炎布地奈德雾化吸入治疗中的应用[J]. 海军医学杂志， 2018， 39（2）：152-154.
[2] 王雅莉. 布地奈德雾化吸入联合系统护理干预治疗儿童哮喘急性发作[J]. 基因组学与应用生物学， 2019，38（5）：2297-2301.
[3] 卫晓慧， 王雪梅， 白媛. 人性化护理在门诊小儿静脉输液中的应用效果[J]. 山西医药杂志， 2019，48（16）：2073-2075.
[4] Wei Shan， Ting Shi， Xiyan Zhang， et al. Hospitalization Rate and Population-based Incidence of Hospitalization for Community-Acquired Pneumonia Among Children in Suzhou， China[J]. Pediatric Infectious Disease Journal， 2018， 37（12）：1.
