吴浩媛
【摘要】目的：对比个性化术中护理和传统护理对脊柱结核患者围术期进行干预的临床效果。方法：选取68例在我院接受治疗的脊柱结核患者作为临床研究对象，入院时间为间2018年1月--2019年1月，以护理方式的不同分两组，对照组行传统护理，观察组行个性化术中护理，比对护理效果。结果：经护理干预后，对照组患者下床时间、伤口愈合时间显著高于观察组患者的，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：给予脊柱结核患者行个性化术中效果更佳。
【关键词】个性化术中护理;传统护理;脊柱结核;围术期
【中图分类号】R681.5+1
【文献标识码】B
【文章编号】2095-6851（2020）03-175-01
为探究不同护理方案应用于脊柱结核患者的治疗的临床效果，特选取2018年1月--2019年1月期间我院收治的68例该疾病患者作为研究对象行临床对比分析，现将结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取68例在我院接受治疗的脊柱结核患者作为临床研究对象，入院时间为间2018年1月--2019年1月，以护理方式的不同分两组。两组患者的临床资料比较差异无统计学意义，具有可比性（P>0.05）。
1.2 方法
对照组患者行传统护理。
观察组患者行个性化术中护理，包括心理护理（回答患者疑惑，对患者进行正向引导，缓解紧张情绪），营养护理（结合患者营养状况、年龄状况以及病情制定相应食谱，多食用高纤维素、高维生素以及高蛋白食物），用药护理（将药物服用注意事项以及方案讲解给患者，说明按时按量用药的必要性），术中个性化护理（调节体位，准备好药品、相关仪器以及导尿管等，做好消毒措施），恢复性护理（术后进行关节锻炼、肌肉锻炼以及下肢抬高训练，并定期按摩）。
1.3 观察指标
对比下床时间以及伤口愈合时间。
1.4 统计学处理
采用SPSS20.0统计学软件进行统计分析，组间比较采用t检验，样本率的比较采用χ2检验;以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
经护理干预后，对照组患者下床时间（91.87±13.99）d、伤口愈合时间（15.98±1.98）d显著高于观察组患者的下床时间（66.98±8.67）d、伤口愈合时间（10.78±1.65）d，差异具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
对于脊柱结核患者，需给予有效护理促进术后康复。
本研究表明，经护理干预后，对照组患者下床时间、伤口愈合时间显著高于观察组患者的，差异具有统计学意义（P<0.05）。究其原因，個性化术中护理的是通过心理、用药、营养以及针对性的术中护理综合对患者进行干预，促进患者康复。
综上所述，脊柱结核患者行个性化术中护理干预有较高应用价值。
