胡勇
【摘要】目的：观察中医肛瘘疗法治疗肛瘘的临床效果。方法：选取本院2015年11月-2016年11月收治的68例肛瘘患者作为样本，以34例为一组，将其随机分为常规组与挂线组两个组别。常规组采用常规手术方法治疗，挂线组采用中医肛瘘疗法治疗，观察两组患者手术情况、治疗前后肠动力学指标变化情况、并发症发生情况。结果：与常规组相比，挂线组手术时间（25.65±10.91）min更短，术中出血量（8.18±1.39）ml更少。治疗后，挂线组肛管静息压（12.66±1.51）KPa与直肠静息压（2.24±0.13）KPa改善情况更好。结论：可将中医肛瘘疗法用于肛瘘的临床治疗。
【关键词】中医肛瘘疗法；肛瘘；临床效果
肛瘘属肛肠科常见病之一，发病会对患者身心带来极大的痛苦。临床通常以手术方法治疗为主，但安全性较差。有资料显示，中医肛瘘挂线术在治疗肛瘘方面显著，且安全性较高。本文选取本院2015年11月-2016年11月收治的68例肛瘘患者作为样本，观察了中医肛瘘疗法治疗肛瘘的临床效果，报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料
选取本院2015年11月-2016年11月收治的68例肛瘘患者作为样本，以34例为一组，将其随机分为常规组与挂线组两个组别，两组患者一般资料如下：性别：常规组患者男性14例，女性20例；挂线组男性12例，女性22例。年龄：常规组患者年龄23-57岁，平均年龄（54.54±10.21）岁；挂线组患者年龄22-55岁，平均年龄（53.29±11.00）岁。病程：常规组患者病程0.6-34年，平均病程（29.98±1.67）年；挂线组患者病程1-36年，平均病程（30.20±2.21）年。
两组患者在性别、年龄、病程方面不具有统计学差异（p>0.05）。
两组患者均参与研究。
1.2纳入与排除标准
纳入标准：患者经诊断，均为肛瘘，且无其他系统重大疾病。
排除标准：
（1）合并心脑血管疾病者排除。
（2）糖尿病者排除。
（3）精神类疾病者排除。
1.3治疗方法
常规组视患者病情，采用常规手术方法治疗。
挂线组行中医肛瘘术：（1）煎药，去渣取汁。（2）制作丝线。（3）患者取侧卧位，行腰部麻醉。（4）检查肛瘘情况，合理切口，并探入探针。（5）切开括约肌，刮除腐烂组织，并挂线。（6）采用丝线结扎处理。（7）止血消炎，包扎。
2結果
2.1手术情况
观察两组患者手术情况，得出结果如表1。
观察两组患者手术情况发现，相对于常规则而言，挂线组手术时间（25.65±10.91）min更短，术中出血量（8.18±1.39）ml更少。p<0.05，结果对比差异显著。
2.2肠动力学指标
观察两组患者治疗前后肠动力学指标，得出结果如表2。
观察两组患者治疗前后肠动力学指标发现：治疗前，两组患者肠动力学指标对比无统计学差异（p>0.05），治疗后，挂线组肛管静息压（12.66±1.51）KPa与直肠静息压（2.24±0.13）KPa改善情况更好。p<0.05，结果对比差异显著。
2.3并发症发生情况
观察两组患者并发症发生情况，得出结果如表3。
观察两组患者并发症发生情况发现：挂线组患者1例发生昏厥，并发症发生总几率2.94%，常规组1例发生排便困难，并发症发生总几率2.94%。p<0.05，结果对比差异显著。
3结论
中医肛瘘疗法治疗肛瘘，原理在于发挥丝线的慢性勒割作用，并从异物刺激以及引流的方向入手，提高肛瘘治疗有效率。
相对于常规治疗方法而言，采用中医肛瘘疗法治疗肛瘘，手术时间（25.65±10.91）min更短，术中出血量（8.18±1.39）ml更少。治疗后，患者肛管静息压（12.66±1.51）KPa与直肠静息压（2.24±0.13）KPa改善情况更好。从并发症发生几率可以看出，该方法治疗安全性较高。
综上所述，可将中医肛瘘疗法用于肛瘘患者的临床治疗，缩短手术时间、减少术中出血量、提高患者肠动力学指标改善程度，确保手术安全，为患者提供优势更加明显的治疗方案，减轻患者痛苦，促进疾病康复。
