林兆淑
【摘要】目的 探讨COPD患者应用氧气雾化吸入疗法的临床护理。方法 将笔者所在医院收治的88例行氧气雾化吸入治疗的COPD患者，随机常规组与研究组，各44例。常规组患者接受常规化护理，研究組在常规组护理基础上加强护理干预。结果 研究组总体疗效显著高于常规组（P<0.05）。结论 COPD患者接受氧气雾化吸入的同时予以有效的护理干预配合，可进一步提高临床治疗效果。
【关键词】COPD；氧气雾化吸入；护理
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095.6681.2018.06.16..02
COPD指的是慢性阻塞性肺病，是临床中一种较为常见的呼吸系统疾病，主要以气道阻塞、气流受限为主要特征。炎症刺激呼吸道后，会增加气道分泌物，引起气道痉挛、官腔狭窄，进而阻碍呼吸道排痰。临床治疗该病通常以氧气雾化吸入疗法为主，可直接将药物作用于病灶处，以纠正气道痉挛，解除炎症刺激，而相关护理工作则是进一步提高临床疗效的关键[1]。对此，本文以笔者所在医院收治的COPD患者88例为研究对象，特此分析了护理干预配合的效果。现做如下报道：
1 资料与方法
1.1 一般资料
于2017年01月～12月以笔者所在医院收治的88例行氧气雾化吸入治疗的COPD患者作为本次研究对象。参照COPD诊断标准予以确定，并排除对研究用药过敏的患者。通过电脑完全随机分组法，将之分为常规组与研究组，两组分别有44例。研究组男女比为23：21，年龄30～78岁，平均（41.5±5.5）岁；常规组男女比为24：20，年龄31～72岁，平均（40.7±5.4）岁。两组临床资料比较（P>0.05）。
1.2 方法
常规组患者接受常规化护理，研究组在常规组护理基础上加强护理干预，具体为（1）氧气雾化吸入前护理干预：将雾化吸入疗法的相关知识详细告知于患者及其家属，让其明确雾化吸入疗法对呼吸道病变的作用，并同针剂、口服药治疗效果进行比较，说明氧气雾化吸入疗法的优点，如无创、起效快、并发症少、操作方便且针对性强等。患者接受氧气雾化吸入治疗的同时，护理人员需时刻陪伴在患者身侧，以免患者心理过度紧张，消除其心理不良因素，以防呼吸、紧张过度而导致的气喘、胸闷等表现。雾化治疗过程中需注意观察患者呼吸频率、面色神情以及对雾化的耐受程度，以防患者发生窒息、晕厥等不良事件。（2）氧气雾化吸入治疗中的护理干预：雾化吸入疗法具有持续性特点，故而需要护理人员紧密合作才能获得满意的临床疗效。掌握雾化吸入疗法的适度、适时原则，至关重要。故而治疗过程中需按照患者具体病情，掌握准确的吸入间隔时长，若是间隔太久，有可能会影响疗效。另外，还需注意观察患者在整个治疗过程中有无不适感，以防患者发生烦躁、气促等症状。（3）氧气雾化吸入治疗后的护理干预：针对高龄且自行排痰不易的患者，护理人员需帮助患者排痰，通过叩背方式，从内到外、从上至下予以叩背。通过外力叩击作用，使稀释后的痰液从支气管壁、气管上脱落，进而达到排出痰液的目的。指导患者正确咳嗽，以便于排出稀释的痰液，针对自主咳痰不通畅的患者，必要时可予以吸痰处理。
1.3 观察指标
经过为期3 d的治疗后，患者咳喘、呼吸困难、肺部哮鸣音等均完全消退，为显效；经过为期3～7 d的治疗后，患者咳喘、呼吸困难、肺部哮鸣音等均完全消退，为有效；经过为期7 d的治疗后，患者依然存在呼吸困难、咳喘以及肺部哮鸣音等症状，或呈严重化趋势，为无效。总体疗效=（总病例-无效）/总病例*100%。
1.4 统计学分析
将所得数据录入SPSS 22.0软件，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
研究组总体疗效显著高于常规组，组间差异显著（P<0.05）。见表1。
3 讨 论
COPD患者病情多变且十分复杂，加之病程长，发生并发症的可能性较大。临床治疗COPD以雾化吸入疗法为主，能够帮助患者有效减轻水肿、消除局部炎症刺激、稀释痰液，疗效较为显著。多项研究指出，COPD患者行雾化吸入疗法的同时辅以合理有效的护理干预措施，对进一步提高临床疗效具有重大意义[2]。本文实践证实，研究组总体疗效97.73%显著高于常规组81.82%（P<0.05）。但需注意的是，由于该病大部分为老年患者，护理干预时，护理人员需予以多点耐心，为患者重复宣讲，一直到患者了解为止；
总之，COPD患者行雾化吸入治疗的同时，护理干预配合的效果显著，值得临床推广。
参考文献
[1]何晓艳，叶方英，陈 英.雾化吸入治疗慢阻肺伴呼吸衰竭患者护理效果观察[J].临床合理用药杂志，2018，11（02）：86-87.
[2]洪卫英.对接受雾化吸入治疗的慢阻肺伴呼吸衰竭患者实施综合护理的临床效果观察[J].中国卫生标准管理，2017，8（28）：186-189.
本文编辑：吴宏艳
