梁德峰
【摘要】目的 研究双源CT冠脉血管造影的应用及临床价值。方法 选取我院2017年4月～2018年9月的68例疑似冠心病患者，随机分为观察组、对照组，每组34例。对照组采用常规冠脉血管造影检查方法。观察组采用双源CT冠脉血管造影检查方法，对两组患者的诊断评估进行分析。结果 对两组患者诊断评估中的效果进行对比，观察组中的特异性为88.23%，对照组中的特异性为67.65%，观察组评估效果相对明显，数据统计存在差异；差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者诊断评估准确率对比中，观察组（94.12%）明显高于对照组（73.53%），数据统计存在差异；差异有统计学意义（P<0.05）。结论 通过双源CT冠脉血管造影技术分析，在冠状狭窄方面具有较高的敏感性、特异性以及准确性，满足患者检查中的基本需求，因此，该种技术值得在临床中推广。
【关键词】双源CT；冠脉血管造影；准确性
【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.6..01
冠状血管造影检查作为检查率较高的技术形式，被广泛的运用在临床检查之中，通过长期研究发现，该种检查方法虽然具有较好的效果，但是，存在着有创风险，在检查之后存在着潜在并发症现象，而且费用支出相对较高，为患者造成了经济压力。通过双源CT冠脉血管造影检查技术的分析可以发现，该种技术具有极高的准确率，同时作为一种无创性的检查方法，可以广泛运用在临床冠状动脉检查之中。本次研
究中，对双源CT冠脉血管造影技术进行研究，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2017年4月～2018年9月的68例患者，按照随机原则分为两组。一组为观察组（n=34例），另一组为对照组（n=34例）。在对照组分析中，男20例、女14例，年龄34～72岁，平均（54.23±1.36）岁。观察组中男18例、女16例，年龄35～73岁，平均（54.36±1.45）岁，两组患者在一般资料统计中无明显差异；差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法分析
对照组使用了常规冠脉血管造影方法。
观察组采用双源CT冠脉血管造影检查方法。检查中使用西门子双源CT扫描机进行冠脉钙化积分扫描，检查之前，要求患者進行反复呼吸训练，之后再进行冠状增强扫描。整个检查的过程中会使用到双筒高压注射器，按照
4.8 L/s的速度注射65～80 mL的碘，之后以5.2 ml/s的速率注射生理盐水40 mL，使用智能扫描机进行程序扫描，在触发层确定升为主动脉之后触发阈值110 HU[1]。
1.3 观察指标
冠状狭窄采用了国际通用的目测直径评价方法[2]。
1.4 统计学方法
所选数据均采用统计学软件SPSS 20.0进行统计及分析。
2 结 果
研究中，分析两组患者的诊断评估方案，见表1。
3 结 论
在冠心病发病率逐渐增高的背景下，患者在病发之前若不能得到及时的检查及治疗，会对患者的生命健康带来威胁。通过双源CT冠脉血管造影检查技术的分析可以发现，该种技术具有极高的准确率，同时作为一种无创性的检查方法，可以广泛运用在临床冠状动脉检查之中。而且，在双源CT冠脉血管造影检查技术使用中，能够对数据进行重叠检查，提高检查的有效性，而且，在双源CT冠脉血管造影检查中，能够按照检查的基本特点提升图像的质量。在本次研究中可以发现，通过双源CT冠脉血管造影方法的使用，可以提高冠状狭窄方面的检查正确性，两组患者诊断评估中的准确率对比中，观察组（94.12%）明显高于对照组（73.53%），数据统计存在差异；差异有统计学意义（P<0.05）。而且，在该种检查技术运用的过程中，能够提高结果检查的质量性，展现技术检查中的敏感性[3]。通过研究可以发现，在患者分析中，认识到两组患者的评估效果，观察组中患者的诊断评估敏感性为97.06%，对照组为79.41% ，观察组效果
明显，数据统计存在差异；差异有统计学意义（P<0.05）。
总而言之，通过双源CT冠脉血管造影技术分析，在冠状狭窄检查中，检查结果具有较高的敏感性、特异性以及准确性，通过这种检查方法的运用，可以一些较提高患者的治疗效果，所以，对于这种方法而言，可以在临床中积极推广。
参考文献
[1]王立宗.双源CT冠脉成像与冠脉造影对冠心病诊断价值的分析[J].中国社区医师，2017，33（20）：115.
[2]曹阿丹，郭海燕，武乐乐.双源CT冠状动脉血管造影对冠脉搭桥术后桥血管随访的应用价值[J].中国医学工程，2017（1）：7-10.
[3]赵国华，徐 冰，唐萍萍.双源CT 100kV管电压在冠脉成像中的应用价值[J].心脏杂志，2015（2）：198-201.
本文编辑：赵小龙
