王松明
【摘要】目的 探讨分析对Ⅱ度热力烧伤患者采用重组人表皮生长因子凝胶联合美宝湿润烧伤膏进行的治疗临床应用效果。方法 此次研究对象选自本院2016年5月～2019年06月期间收治的Ⅱ度热力烧伤患者患者，共计30例，按照对患者的治疗方法进行平均分组：分别是常规治疗组15例和联合治疗组15例。比较两组患者的临床治疗效果。结果 联合治疗组患者创面愈合时间明显低于常规治疗组患者，差异有统计学意义（P<0.05）;联合治疗组患者的不良反应发生率与常规治疗组患者相比，无明显差异，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对Ⅱ度热力烧伤患者采用重组人表皮生长因子凝胶联合美宝湿润烧伤膏进行的治疗能够使其创面更快的愈合，还可以避免患者出现不良反应，具有临床推广价值。
【关键词】美宝湿润烧伤膏;Ⅱ度热力烧伤;重组人表皮生长因子凝胶;治疗效果
【中图分类号】R644 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.14..01
在患者出现烧伤后，对其烧伤创面进行处理就是对患者治疗的关键。对患者创面的处理手段将会直接影响到患者的创面愈合效果，还会对患者的烧伤部位的功能性、美观性以及内环境稳定性造成直接的影响。所以，在保证不会造成患者出现局部或者是全身感染的情况下，就需要根据患者的实际情况，选择合适的外用药物，使患者的烧伤创面皮肤组织可以更快的愈合[1]。因此，本次研究旨在探讨分析对Ⅱ度热力烧伤患者采用重组人表皮生长因子凝胶联合美宝湿润烧伤膏进行的治疗临床应用效果。
1 资料和方法
1.1 一般资料
次研究对象选自本院2016年5月～2019年06月收治的Ⅱ度热力烧伤患者患者，共计30例，按照对患者的治疗方法进行平均分组：分别是常规治疗组15例和联合治疗组15例。全部患者中的男18例，女12例，年龄18～71岁，平均45.6（s=64.3）岁。两组患者的一般资料无明显差异，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
两组患者入院后，均接受常规抗感染以及对症治疗等基础治疗。常规治疗组患者在这个基础上，将无菌辅料使用磺胺嘧啶锌软膏，对其创面进行贴敷，然后通过无菌辅料进行包扎。对联合治疗组患者则是先将重组人表皮生长因子凝胶通过无菌棉签均匀的涂抹在患者的创面，在将美宝湿润烧伤膏进行均匀的涂抹。两组患者均每4小时换药一次[2]。
1.3 观察指标
在两组患者接受治疗的过程中，观察和记录两组患者的不良反应发生情况、深Ⅱ度烧伤创面愈合时间以及浅Ⅱ度烧伤创面愈合时间。
1.4 统计学方法
通过SPSS 22.0统计学软件开展分析，（%）表示计数资料，用卡方检验进行分析;计量资料行t检验，通过（x±s）表示。P<0.05代表统计学意义成立。
2 结 果
2.1 对比两组患者的创面愈合时间
联合治疗组患者创面愈合时间明显低于常规治疗组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。详情见表1。
2.2 对比两组患者的不良反应发生率
联合治疗组患者没有出现不良反应，不良反应发生率为0%;常规治疗组患者出现1例药疹，不良反应发生率为6.66%。联合治疗组患者的不良反应发生率与常规治疗组患者相比，无明显差异，差异无统计学意义（P>0.05）。
3 讨 论
重组人表皮生长因子凝胶能够有效的促使患者机体合成羟脯氨酸、脱氧核糖核酸以及核糖核酸的有效合成，这样患者创面组织就可以更快的生成，其纖维细胞以及上皮细胞也可以更快的增殖，这样就可以使患者的创面愈合时间大幅缩短。而美宝湿润烧伤膏则可以为患者的创面皮肤营造良好的生理环境，保证其创面获得充足的营养支持，还可以促进患者表皮肝细胞的再生，降低患者的疼痛，避免其出现感染问题[3]。
综上所述，对Ⅱ度热力烧伤患者采用重组人表皮生长因子凝胶联合美宝湿润烧伤膏进行的治疗能够使其创面更快的愈合，还可以避免患者出现不良反应，具有临床推广价值。
参考文献
[1] 韩 悦，任 杰，伍锦华，等.重组人表皮生长因子联合磺胺嘧啶锌凝胶治疗深Ⅱ度烧伤创面的疗效观察[J].广西医科大学学报，2017，34（9）：1354-1357.
[2] 周建华，沈文英，邱海江，等.美宝湿润烧伤膏、重组人表皮生长因子联合壳聚糖敷贴包扎治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮临床分析[J].中国生化药物杂志，2017，11（11）：115-116.
[3] 陈永峰，史汉忠.重组人表皮生长因子凝胶联合莫匹罗星治疗深Ⅱ°烧伤创面疗效观察[J].临床医学研究与实践，2017，2（17）：93-94.
