栏目分类:
子分类:
返回
名师互学网用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
名师互学网 > 学历 > 公务员考试 > 申论考试

给定资料中反映了“大学学术浮躁”问题。请你就如何治理这些问题,提出对策建议

给定资料中反映了“大学学术浮躁”问题。请你就如何治理这些问题,提出对策建议

【申论真题】

给定资料中反映了“大学学术浮躁”问题。请你就如何治理这些问题,提出对策建议。(20分)

要求:问题全面明确,对策具体可行;不超过350字。

本题为2011年河南公务员考试申论真题,考生可以点击查看原题复习备考。何高效利用真题,考生可学习《真题精讲》系列花木君申论课程。

【参考答案与解析】

【考生作答】

大学学术浮躁问题主要表现在:教师能力评价绝对化,拼凑造假、学生代笔抄袭现象增多,忽略教学疏于对学生的教导;学生对毕业论文不重视,论文抄袭现象普遍,重视求职忽略学业;学术腐败、虚假奖项使得科研人员不能脚踏实地开展科研工作。

对此应从以下方面入手解决大学学术浮躁问题:一是建立多指标的科学职称评价体系,不单议论文多寡定高低;二是教师要严肃对待学生的论文评定,同时加强对学生的道德引导与就业引导,端正学生对学术的态度;三是加强监督管理,严惩学术不端行为;四是通过教育培训、评比活动加强教师职业道德培养;五是学术研究去行政化,施行教授治学,营造良好的校园学术氛围。

【申论批改】

本题的作答任务是就“大学学术浮躁”问题提出对策建议,但是根据作答要求来看,你需要首先明确概括给定材料中所反映的“大学学术浮躁”问题有哪些。

从你的作答来看,你的答题方向把握准确,值得肯定。但是,具体来看,还是存在一些不足:

第一,部分要点还有待商榷。比如第一问是要你回答学术浮躁问题的表现,但是作答中“教师能力评价绝对化”是问题的原因之一,这里你将问题的表现和原因混淆了,建议你删除,以提高作答的准确性;

第二,作答的层次性还有待提高。比如措施二中“教师要严肃对待学生的论文评定”和第四点都是从教师本身素质的角度提出的,建议你有意识的整合到一起阐述,以提高作答的层次性。

【参考解析】

本题的作答任务是就“大学学术浮躁”问题提出对策建议。作答时首先要明确给定资料中所反映的“大学学术浮躁”问题是什么、有哪些,然后根据这些问题提出有针对性的对策并写出建议。

【参考答案】

大学学术浮躁的问题表现为:高校盲目扩招;部分大学老师不务正业,让学生代劳抄袭;学生抄袭论文并对毕业论文不重视;学术腐败、泡沫论文、虚假奖项等现象泛滥。

作为高校学术主管部门负责人,需要从以下几方面着手:首先,行政领导退出学术委员会,教授治校、去行政化,恢复学术至上;其次,改变现有的学术评价体制,不单纯以论文数量作为学术评价的标准;再次,加强对学生的道德引导,帮助学生提高诚信素质和学术品德;最后,加强监督管理力度,对学术不端行为予以严惩。

本文为考高分网原创文章,任何公司、媒体、网站或个人未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用。已授权许可的媒体、网站,在使用时必须注明"稿件来源:考高分网",违者本网站将依法追究责任。

转载请注明:文章转载自 www.mshxw.com
本文地址:https://www.mshxw.com/xueli/409497.html
我们一直用心在做
关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

版权所有 (c)2021-2022 MSHXW.COM

ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号