首先，我不否认自考/专升本/三本/普通本科院校的学生在考研时很难挑战名牌大学。甚至在考研之初，那些考研失败的师兄师姐都会告诉你:“尊重自己的水平！”“甚至有些学校的招生简章上明确写着只录取985/211本科”，等等。但毕竟考研不是给别人看的。很多人依然毅然选择挑战名校，因为他们忠于自己内心的选择。
很多时候，这种所谓的“歧视”实际是一种“合理怀疑”。同理，假设你是名校超级牛逼的导师。如果你在复试的面试环节遇到一个刚大专/自考或者普通本科毕业的学生，你的心里会有这样的一点疑惑吗？比如这个同学的基础是什么？带着这样的疑惑，导师可能会多问一两个问题来打消他的疑虑。而你，如果你准备的足够充分，发挥的足够好，打消导师心中的疑虑，获胜的概率会大大提高。所以，因为你是一个学院/学院/学院的学生，所以你会在复试的面试中受到歧视，这本身可能就是一个伪命题。
决定你能否考上的是你的出身还是实力？如果你初试成绩很好(比如排名前几)，复试环节面试中的问题回答也是滴水不漏，甚至比那些名牌大学毕业的学生还要好。为什么他们不想要你？他们不仅没有理由不要你，还得夸你的学校和老师培养出这么优秀的你！所以，你的实力才是王道。同样的问题，你答得好，说明你强；答案不够好，说明你的技术不如别人。决定因素是你的实力，而不是你是不是本科/自考院校的学生。
考研不是扶贫，有歧视也是必然的。歧视是双向的。不仅名校在调剂上歧视非大学生，非大学生在志愿填报上也歧视非大学生。他们直到211或985才报告。公平永远是相对的。作为选考，你必须适应它的规则，包括歧视。第三版有很多名校，我身边也有很多例子！！最重要的是要有信心和实力。人生有那么多大的转折点，一个高考，一个考研，一个考研。如果选择了更排外的学校，你这一年的努力就真的白费了。
对于最后的考研，初试成绩是公平的，不存在歧视。复试靠实力和现场发挥！
喜欢和转发都是可爱的人！
