文|冷思
专栏|考研复习
2020年的考研现在将进入调剂复试阶段，2021年的研究生也将开始复习备考。
准备考研的同学有一个共同的疑问:考研捷径是培训吗？考研培训机构靠谱吗？
不得不说，考研市场需求很大。2019年，全国硕士报考人数为290万，而这一年的国家公务员人数为137.93万，不到考研人数的一半。考研的火爆程度可见一斑。
据某市场调研机构统计，在考研学习方式中，选择培训班的比例接近31%。仅2019年的数据，这就意味着有近90万考生参加了考研培训和辅导。
随着“考研热”的升温，考研培训也随之“高烧”，各种培训服务如雨后春笋般出现。与此同时，培训乱象层出不穷，考研培训行业呈现“发烧”的病态。
还有一个特别奇怪的现象。目前考研，付费指导学长学姐，注册听课复习，已经成为一种默认的规则。
很多来考研的人表示，在合理的价格下，培训机构的指导确实能帮他们节省探索的时间。而我身边的一些同学过于依赖培训和辅导，这种想走“捷径”的心态很容易落入培训机构精心设置的陷阱。不要有走捷径的想法。
很多高校老师认为，考研教育的市场需求是高度专业化的。与高考文科科目不同，研究生考试把学生分成几百个专业，即使是同一个专业，每个学校的考试要求也不一样。
比如经济金融类专业，首都经济贸易大学和中国人民大学的考试大纲就有很大不同。首都经济贸易大学的专业课试卷很少有计算题，而中国人民大学更注重学生的计算能力。不同学校考察的知识点没有衔接，老师很难因材施教。这种专业化需求对研究生培养机构的供给能力提出了挑战。
虽然庞大的用户群和日益增长的考研需求为培训机构提供了新的机会，但与此同时，培训机构根本无法满足考生的专业要求。
很多考研过来的人都是老实的。如果运气好的话，后一家培训机构找到的培训课程确实有一些优势，至少可以节省查找资料的时间。但是培训内容并不权威，因为大部分讲解都是研究生提供的。要掌握专业课的知识和经验，考生还是需要自己去请教专业课的老师，而不是培训机构的老师。
毋庸置疑，近年来考研报名人数大幅增长，考研市场现有的人才库已经不能满足复杂、专业化的需求。在市场的高需求下，专业人才的短缺成为教育机构的迫切需求。
考研市场需求的特殊性，给院校的人才选拔增加了很多限制。从招聘网站和企业给出的信息来看，考研市场的从业人员平均学历都在硕士以上，大大减少了院校的选择空。
据新闻报道，研究生教育机构的教师流失率极高。由于研究生教育机构提供的服务趋于同质化，大部分教师频繁跳槽，使得人才短缺问题因人员流动而加剧。教育机构需要培养核心团队和名师，保证基本的品牌竞争力和稳定的供应能力。
就像很多考研过来的人说的，无论什么都还需要靠自己，别人还是靠不住的。把考研这么重要的事情交给培训机构真的不靠谱。
