我是在书名吸引之下，读完了整本书，这本书谈的是美国的教育，但有很多地方还是值得借鉴的。
这本书中谈到的教育更多的是家庭对孩子的教育。让家长明白自己的责任以及自己要做的事情，也让家长知道自己应该如何为孩子选择合适的学校以及配合学校教育孩子。
在这本书中也谈到了最近很火的一个话题：教育培训。书中提到家长给孩子报很多培训班，是为了让孩子考上大学。
书中提到了，其实孩子不只有上大学这一条路，还有其他路可以走。比如让孩子学一门技术，也可以挣很多钱，生活得很好。
我承认这是一种方法，但是社会对于这些工作者的态度是不够尊重的，在大部分中国人的眼里，人活着就是为了争个面子，所以这依旧不是最好的方法。
比如说在一个小县城里面，老师的工资可能只有两三千，但是一个工人的工资可能会有五六千。很多人对老师是非常尊重的，但是对于工人来说就没有那么尊重了。
另外，如果直接在初中就进行分流，分到职业中学和大学，那么在职业中学里面，并没有设置那么多素质课，只教给学生技术，但是对于学生来说，这个年龄阶段最重要的就是培养他们对世界的看法，以及自己整体价值观的构造。
简单来说就是如果这一段阶段走不好，可能对于整个人生方向的选择和走向都会有一定的偏差。
比如说有的孩子上了职业中学以后，只学习了技术，老师对这个孩子不抱希望，身边的同学没有很好的榜样，可能就会做一些非常出格的事情，甚至犯法的事情。
但是如果上了大学，那可能会接触到更多更好的人，也会有一段时间让自己对这个世界有更多的认识，对自己也有一个清楚的认知。
比如说有的人原生家庭并不好，但是他通过这一阶段的学习知道了自己原生家庭的不足之处，并慢慢地改变自己。
这样下来这个人就会成为一个完整的人，在他以后的婚姻生活，甚至教育小孩的方式，都会有所改变。
在最近的中国教育改革中，我觉得就开始区别于西方资本主义的教育了。
虽然对我这种在教育机构的人来说可能是一个不太好的事情，但是我觉得这是有利于社会的事情。
培训机构废除后，下一步国家就会想办法让更多的人学到更多的知识。
比如说我看到朋友圈已经有学校的老师在暑假也是要上班的，因为学生要在学校进行学习。
学生暑假在学校的学习并不是完全是为了考试而学，而是让他们多阅读一些课外书籍，感觉有点类似于夏令营。
在这一点上我觉得是做的特别好的，因为有的学生原生家庭并不好，然后把孩子一直放到原生家庭里面，可能就会学习父母一些不好的生活方式。
另外，还有的孩子父母不在身边，爷爷奶奶是管不住的，如果让这些孩子暑期也在学校里面进行学习，即便是他只看一点点书，那么对他也是有用的。
至少他在学校这个环境里面知道自己要做什么，该做什么，不能做什么。
对于孩子来说成绩其实不是最重要的，最重要的是习惯以及明白自己该做什么，不该做什么。这样他以后才不至于走一些不该走的路。
这可能也是社会主义区别于资本主义的一方面吧。社会主义国家比如说我们国家一般都是站在人民的立场去解决问题，但是资本主义的国家，比如说这一本书里面，他就开始宣扬孩子进入职业教育也挺好，但是资本主义国家并没有解决职业教育的问题。
我们国家的职业教育是可以通过自己的努力，然后升入本科，甚至直接去考研究生。
但是国外很多国家它是直接分流的，比如英国，读职业教育的人根本没有机会去读大学。
最后，再次为我国的教育改革再次点赞！
