栏目分类:
子分类:
返回
名师互学网用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
名师互学网 > 会计 > 注册会计师

陈某因为身为甲公司股东未及时履行出资义务,被公司诉诸法院下列说法中符合法律规定的有()

陈某因为身为甲公司股东未及时履行出资义务,被公司诉诸法院下列说法中符合法律规定的有()

陈某因为身为甲公司股东未及时履行出资义务,被公司诉诸法院。下列说法中符合法律规定的有()。
  • A、陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院不予支持
  • B、陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院就应当驳回公司的诉讼请求
  • C、法院应当直接判决公司胜诉
  • D、公司提起的该诉讼不符合法律规定
  • 参考答案

    【正确答案:A】

    本题考核公司股东未履行出资义务的诉讼问题。《公司法解释(三)》规定,公司股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资,公司或者其他股东请求其向公司全面履行出资义务或者返还出资,被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的,人民法院不予支持。所以本题中A选项是正确的。

    转载请注明:文章转载自 www.mshxw.com
    本文地址:https://www.mshxw.com/kuaiji/96504.html
    我们一直用心在做
    关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

    版权所有 (c)2021-2022 MSHXW.COM

    ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号