8月1日，王某与张某签订合同，将其拥有的一件罕见宝石以10万元的价格转让给张某，双方约定10日后交货

8月1日，王某与张某签订合同，将其拥有的一件罕见宝石以10万元的价格转让给张某，双方约定10日后交货付款；8月2日，不知情的李某见该宝石，十分喜爱，表示愿以15万元的价格购买，王某遂与之签订合同，李某当场支付了 10万元，约定8月5日付清余款并交货；8月3日，王某又与不知情的陈某订立合同，以20万元的价格将该宝石售予陈某，并当场交付，陈某仅支付了8万元，承诺余款8月15日付清。后张某、李某均要求王某履行合同，各方诉至法院。根据相关法律制度的规定，下列说法正确的是（ ）。

A、应认定陈某取得了宝石的所有权

B、应支持李某要求王某交付宝石的请求

C、应支持张某要求王某交付宝石的请求

D、王某与张某的合同有效，王某与李某、王某与陈某的合同均无效

参考答案

【正确答案：A】

选项D不正确：如果出卖人就同一标的物订立多重买卖合同，原则上各个买卖合同均有效；选项A正确BC不正确：出卖人就同一普通动产订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按照以下情形分别处理：①先行受领交付的买受人（陈某）有权请求确认所有权已经转移；②各买受人均未受领交付，先行支付价款的买受人有权请求出卖人履行交付标的物等合同义务；③各买受人均未受领交付，也未支付价款，依法成立在先合同的买受人有权请求出卖人履行交付标的物等合同义务。