甲公司向乙公司购买小轿车，约定7月1日预付10万元，10月1日预付20万元，12月1日乙公司交车时付

甲公司向乙公司购买小轿车，约定7月1日预付10万元，10月1日预付20万元，12月1日乙公司交车时付清尾款。甲公司按时预付第一笔款。乙公司于9月30日发函称因原材料价格上涨，需提高小轿车价格。甲公司于10月1日拒绝，等待乙公司答复未果后于10月3日向乙公司汇去20万元。乙公司当即拒收，并称甲公司迟延付款构成违约，要求解除合同，甲公司则要求乙公司继续履行。有关本案的下列说法中，正确的是（ ）。

A、甲公司不构成违约

B、乙公司有权解除合同

C、乙公司可行使先履行抗辩权

D、乙公司可要求提高合同价格

参考答案

【正确答案：A】

选项A正确：甲公司和乙公司的买卖合同有效成立，乙公司不能随意变更合同内容（选项D错误）；甲公司10月1日未付款是因为乙公司发函要求提价，且其已于10月3日履行义务，乙公司无权行使先履行抗辩权（选项C错误）；甲公司迟延付款系因等待乙公司回复所致，且及时支付，不构成违约，乙公司不能取得法定解除权（选项A正确，选项B错误）。