栏目分类:
子分类:
返回
名师互学网用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
名师互学网 > 会计 > 注册会计师

王某、张某、田某、朱某共同出资180万元,于2013年8月成立绿园商贸中心(普通合伙)就合伙事务的

王某、张某、田某、朱某共同出资180万元,于2013年8月成立绿园商贸中心(普通合伙)就合伙事务的

王某、张某、田某、朱某共同出资180万元,于2013年8月成立绿园商贸中心(普通合伙)。就合伙事务的执行,合伙协议未作特别约定。2014年9月,鉴于王某、张某业务能力不足,经合伙人会议决定,王某不再享有对外签约权,而张某的对外签约权仅限于每笔交易额3万元以下。根据合伙企业法律制度的规定,下列说法正确的是( )。
  • A、因违反合伙人平等原则,剥夺王某对外签约权的决议应为无效
  • B、王某可以此为由向其他合伙人主张赔偿其损失
  • C、张某此后对外签约的标的额超过3万元时,合同对合伙企业无效
  • D、对张某的签约权限制,不得对抗善意相对人
  • 参考答案

    【正确答案:D】

    选项AB不正确:按照合伙协议的约定或者经全体合伙人决定,可以委托一个或者数个合伙人对外代表合伙企业,执行合伙事务;选项C不正确D正确:合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制,不得对抗善意第三人。

    转载请注明:文章转载自 www.mshxw.com
    本文地址:https://www.mshxw.com/kuaiji/89496.html
    我们一直用心在做
    关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

    版权所有 (c)2021-2022 MSHXW.COM

    ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号